Дело № 2-4317/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь 3 ноября 2017 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Запары М. А., 

при секретаре Филатовой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Пермского края к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2, 3-е лицо: УФССП по Пермскому краю, об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Правительство Пермского края обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю об освобождении от исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Правительства Пермского края поступило постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ с должника Правительства Пермского края, в размере 50 000 руб. по делу 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство№-ИП в отношении должника Правительство Пермского края, взыскатель 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Правительством Пермского края получено постановление о возбуждении исполнительного производства. После получения постановления о возбуждении исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена информация том, что в настоящее время исполнение решения невозможно, по причине того, что на территории ФИО3 строительство и регистрация права государственной собственности на жилые помещения в 2017 г. не планируются, кроме этого специализированный жилищный фонд на территории Пермского края не сформирован, указать сроки предоставления жилого помещения и заключить с ней договор найма жилого помещения невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края и ПАО СМТ № заключен государственный контракт о приобретении жилых помещений в г. Перми, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель 

<

данные изъяты> выразила согласие на предоставление жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения №дс по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с фактическим исполнением.

Реальное исполнение судебного решения по предоставлению жилого помещения в пятидневный срок невозможно, учитывая специфику возникших правоотношений, а именно, формирование специализированного жилищного фонда для детей-сирот, длительность процедуры, обусловленной приобретением жилых помещений путем проведения аукционов по закупке жилья, что является обязательным в силу действующего законодательства.

На основании изложенного, Правительство Пермского края просит освободить от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Судом в качестве 3-го лица привлечено УФССП по Пермскому краю.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик и 3-е лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, должник при неисполнении в срок, установленный для добровольного исполнения решения суда, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, предпринял все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о возложении на Правительство Пермского края обязанности предоставить 

<

данные изъяты> по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное, применительно к условиям Чусовского муниципального района Пермского края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.м, либо с согласия 

<

данные изъяты> в другом муниципальном образовании, данное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Указанный срок соответствует положениям части 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, которой установлено, что срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. 

Должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ Правительством Пермского края в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Пермскому краю направлено сообщение о ходе исполнения решения суда по 

<

данные изъяты> из которого следует, что в настоящее время исполнение решения невозможно, по причине того, что на территории ФИО3 строительство и регистрация права государственной собственности на жилые помещения в ДД.ММ.ГГГГ не планируются, кроме этого специализированный жилищный фонд на территории Пермского края не сформирован, указать сроки предоставления жилого помещения и заключить с ней договор найма жилого помещения невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ФИО2 МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, полученное должником ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края и ПАО СМТ № заключен государственный контракт о приобретении жилых помещений в 

<

адрес>, в том числе, по 

<

адрес> в 

<

адрес>, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО4 выразила согласие на предоставление жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилые помещения по указанному адресу были включены в специализированный жилищный фонд Пермского края.

ДД.ММ.ГГГГ издан приказ ГКУ ПК «Управления жилыми помещениями для детей-сирот специализированного жилищного фонда» № «О предоставлении жилого помещения 

<

данные изъяты>.».

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, по условиям которого наймодатель передал нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры, общей площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> получены ключи от данного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в связи с фактическим исполнением.

Судом установлено, что после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, истцом принимались меры для исполнения решения суда, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, должником предприняты все возможные меры для своевременного исполнения указанного решения суда, по передаче взыскателю жилого помещения, нарушение срока исполнения решения суда, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, обусловлено объективными причинами, независящими от воли должника, следовательно, при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства, последний не имел возможности исполнить требования исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, что свидетельствует об отсутствии вины истца в несвоевременном исполнении исполнительного документа. 

Кроме этого, в настоящее время Правительством Пермского края взыскателю 

<

данные изъяты> предоставлено жилое помещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Правительства Пермского края об освобождении от взыскания исполнительского сбора в сумме 50 000 руб. по исполнительному производству №-ИП, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Правительство Пермского края от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП освободить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья М. А. Запара