Дело № 5-656/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

14 октября 2018 года в 00 часов 50 минут, в г. Магадане, около 

<

...> ФИО1 будучи водителем транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ГИБДД как водитель транспортного средства с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, на неоднократные законные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, оставаться на месте совершения административного правонарушения, не реагировал, покинул место совершения административного правонарушения и пытался скрыться бегством, но был задержан сотрудниками полиции, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья установил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 14 октября 2018 года,

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2018 года,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 октября 2018 года,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2018 года,

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 18 октября 2018 года,

- объяснениями С, от 14 октября 2018 года,

- объяснениями Б. от 14 октября 2018 года,

- протоколом доставления и административного задержания от 14 октября 2018 года, в соответствии с которыми ФИО1, 14 октября 2018 года в 01 час 50 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г.Магадану.

Оценивая вышеуказанные письменные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. 26.2 КоАП РФ, суд признает их достаточными, относимыми к данному делу, допустимыми и собранными с соблюдением норм КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом под воспрепятствованием понимается создание препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право обязывать граждан оставаться на соответствующих участках местности и объектах, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

При этом, согласно п.п. 1, 3 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, именно государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения, руководствуясь в своей деятельности, в том числе, Конституцией РФ, Федеральным законом «О полиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, составление инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области, являющимся должностным лицом органов внутренних дел, административного материала по главе 12 КоАП РФ, является служебной обязанностью инспектора ГИБДД. Следовательно, воспрепятствование данной деятельности в виде создания помех при составлении протокола, попытки скрыться с места совершения административного правонарушения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, прихожу к выводу о назначении меры административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф перечисляется по следующим реквизитам: 

ИНН 

<

***>

КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области),

БИК 044442001

СЧЕТ 40101810300000010001

ОКТМО 44701000,

КБК 18811630020016000140

УИН 18810449181040017740.

В назначении платежа указать: Административный штраф.

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Ефремов О.Б.