Дело № 1-471/2020 УИД:75RS0015-01-2020-002441-64 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Краснокаменск 19 ноября 2020 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурораТитова М.А.,

подсудимого Жеребцова Н.В., 

защитника– адвоката Рысина П.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Жеребцова ФИО9, 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Жеребцов Н.В. дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершениепреступления, предусмотренногост.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15.12.2017 согласноприговораи.о.мирового судьисудебногоучастка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края Жеребцов Н.В. признанвиновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, и ему назначено наказаниеввиде обязательных работна срок 230 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года.

Кроме того, 16.09.2019 согласно приговора Краснокаменского городского судаЗабайкальского края Жеребцов Н.В. признанвиновнымв совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,и ему с применением ст.ст.70, 73 УК РФ, было назначено наказание ввиде 10 месяцевлишения свободы, условно, с испытательнымсроком 01 год,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 07 месяцев.

17.06.2020 до 16.00 часов Жеребцов, пребывая в состоянииалкогольного опьянения, осознавая, что ранее был дважды признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, пренебрегая вынесенными ранее приговорами и.о. мирового судьисудебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 15.12.2017, Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.09.2019, вступившими в законную силу соответственно 26.12.2017, 27.09.2019, осознаваяобщественную опасностьсвоих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета МинистровПравительства РФ от 23.10.1993 №№ (с изменениями и дополнениями), ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также не имеющему права управления транспортными средствами, и желая их наступления, действуя умышленно, находясьу участка № садовогообщества «Энтузиаст» г.Краснокаменска Забайкальского края, сел за руль автомобиля марки «№» государственныйрегистрационныйзнак №, привелдвигатель автомобиля в рабочеесостояние и на данном автомобиле совершил поездку в районе дач, расположенных за 2-5 микрорайонами г.Краснокаменска Забайкальского края.После чего, 17.06.2020 в 16.00 часов в результате ДТП на автодороге № 45, расположенной вокруг дач за 2-5 микрорайонами г.Краснокаменска Забайкальского края, у участка № садовогообщества «Энтузиаст», Жеребцов Н.В. был отстраненот управления вышеуказанным автомобилем сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району. Согласно акту освидетельствования № № от 17.06.2020 в 16.26 часов у Жеребцова Н.В. установлено содержаниеалкоголя ввыдыхаемом воздухе в количестве 1,078 мг/л.

Кроме того, 25.07.2020 около 12.00 часов Жеребцов Н.В., пребывая в состоянииалкогольного опьянения, осознавая, что ранее был дважды признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, пренебрегая вынесенными ранее приговорами и.о. мирового судьисудебного участка № 40 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 15.12.2017, Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.09.2019, вступившими в законную силу соответственно 26.12.2017, 27.09.2019, осознаваяобщественную опасность своих действий в виде нарушения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №

<

данные изъяты> (с изменениями и дополнениями), ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ (с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также не имеющему права управления транспортными средствами, и желая их наступления, действуя умышленно, находясь у дома 5 по ул.Аргунская с. Дурой Приаргунского района, сел заруль автомобиля марки «ВАЗ 21053» государственныйрегистрационныйзнакЕ №, привелдвигатель автомобиля в рабочеесостояние и на указанном автомобиле совершил поездку отс.Дурой Приаргунского района Забайкальского края до г.Краснокаменска Забайкальского края и по территории г.Краснокаменска.Послечего, 25.07.2020 в 17.10 часов у АЗС «Западная» г.Краснокаменска Забайкальского края вышеуказанный автомобиль под управлениемЖеребцова Н.В.был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району. Согласно акту освидетельствования № 017081 от 25.07.2020 в 17.30 часов у Жеребцова Н.В. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,766 мг/л.

Подсудимый Жеребцов Н.В., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Рысин П.Г., поддержав позицию подзащитного, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Титов М.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого в соответствии со ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, совершенное дважды.

Жеребцов Н.В. совершил 2 преступления небольшой тяжести, по месту жительства УУП ОМВД характеризуется посредственно.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого суд относит: признание им вины; раскаяние в содеянном; неофициальное трудоустройство; неблагополучное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Жеребцов совершил 2 умышленных преступления в период непогашенной судимости и испытательного срока по приговору суда за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о его нежелании становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что ему в целях исправления, перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений необходимо за совершение данных преступлений определить наказание в виде реального лишения свободы на срокдостаточный для этих целей. При этом оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, принимая во внимание, что Жеребцов уже дважды судим, в том числе 16.09.2019 к условной мере наказания, но должных выводов для себя не сделал, оказанное судом доверие не оправдал, вновь совершил 2 аналогичных умышленных преступления, суд считает необходимым также отменить Жеребцову в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.09.2019, и назначить ему наказание с применением правил ст.70 УК РФ, определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Подсудимому надлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, как обязательное.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 64 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу суд, руководствуясь ст.81 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства: диски с видеозаписями от 17.06.2020, 25.07.2020 – хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхст.264.1, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 17.06.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

по ст.264.1 УК РФ (преступление от 25.07.2020) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, определить ФИО1 ФИО12. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.09.2019 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.09.2019, назначив ФИО1 ФИО11 окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

По вступлению приговора в законную силу, обязать осужденного прибыть к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст. 75-1 УИК РФ. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. 

Зачесть в срок наказания время следования к месту отбывания наказания.

Согласно ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 2 диска с видеозаписями от 17.06.2020, 25.07.2020 – хранить при уголовном деле.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий подпись ФИО2

Справка: Апелляционным постановлением от 25 февраля 2021 года, приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 ноября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО13 изменен: Уточнено в вводной части приговора, что Жеребцов ФИО14 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264.1, 264.1 УК РФ. Исключено в вводной части приговора ссылку суда об учете при назначении наказания и при отмене условного осуждения о наличии у ФИО1 ФИО15 непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления. Смягчено назначенное ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ (преступление от 17.06.2020 года) до 09 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. По ст.264.1 УК РФ (преступление от 25.07.2020 года) до 09 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ч.2, ст.69, 70 УК РФ окончательно назначить ФИО1 ФИО16 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.