УИД №

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: 

<

адрес>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигался по автодороге 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>. В нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, в районе 

<

адрес>-

<

адрес>, он не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего, он не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 причинён средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол, инспектор Ф.А.В., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не поступило.

С учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на дату вменяемого правонарушения).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области из 1 ТП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

адрес> в 15.45 часов при ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал Потерпевший №1, диагноз: 

<

данные изъяты> – доставлен в 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе 

<

адрес> отражено направление движения транспортных средств со слов водителей, место их столкновения. Схема и протокол подписаны ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют; 

- письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, двигался по автодороге 

<

адрес> в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью № км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. В районе 

<

адрес> около 

<

адрес> так как дорога была очень скользкая, его автомобиль стало заносить, и он не справился с управлением, в результате чего автомашину вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, который двигался во встречном направлении. В автомобиле находился один, в ДТП не пострадал, автомашина получила механические повреждения;

- письменными пояснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.45 часов, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н №, он двигался по а/д 

<

адрес> в направлении из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес>, после 

<

адрес> во встречном ему направлении двигался автомобиль 

<

данные изъяты>. Дорога была скользкая, и он заметил, что автомобиль 

<

данные изъяты> стало заносить, и он выехал на его (Потерпевший №1) полосу движения. Он (Потерпевший №1) начал экстренно тормозить, но столкновения избежать не удалось. Скорость его автомобиля была примерно № км/ч, был пристегнут ремнем безопасности. В автомашине на переднем пассажирском сидении находился его коллега И.А.А., ремнем безопасности так же был пристегнут. Ехали на работу. От удара он (Потерпевший №1) почувствовал боль в пояснице, на место ДТП приехала ССМП, и его доставили в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В больнице сделали рентген, по которому установили 

<

данные изъяты>. В настоящее время проходит амбулаторное лечение в 

<

адрес> 

<

адрес>, повторный прием назначен ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными пояснениями И.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов двигался на переднем пассажирском сидении автомобиля 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в районе 

<

адрес> со скоростью № км/ч. После чего он увидел, что впереди едет автомашина 

<

данные изъяты>, которая крутится по дороге. Водитель начал притормаживать и уходить вправо на обочину, чтобы избежать столкновения. Этого сделать не удалось и произошло ДТП, в результате чего он (И.А.А.) почувствовал сильный удар;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у него имелись:

1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное им лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. 

Указанные выше доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением, в результате чего не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством, следовательно, не выполнил требования п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ. Причинение телесных повреждений потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцати тысяч рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК № КБК №, кор. сч№ УИН №, постановление № в отношении ФИО1

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.