Дело 2-624/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 28 ноября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И., при секретаре Ляпуновой О.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Канского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Канского района, в котором просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 21.05.2015 умер отец истца ФИО3. После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру. После смерти отца истец фактически принял наследство в виде доли в квартире, владеет и пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, осуществляет ремонт. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам изложенным в иске, пояснил, что после смерти отца к нотариусу не обращался, однако продолжил проживать в спорной квартире.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Канского района не явился, в своем письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

В судебном заседании третье лицо ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что истец ей приходится братом по линии матери, отец истца ФИО3 был ее отчимом, других наследников у ФИО3 нет, брат после смерти своего отца вместе со своей семьей продолжил проживать в спорной квартире. Она с сыном живет в квартире в г. Канске.

В судебное заседание представитель третьего лица Канского отделения Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не явился, направил в суд пояснения на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления образования администрации г. Канска не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.

Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Канского районного суда от 16.04.2014, вступившего в законную силу 17.05.2014, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признано право собственности в порядке приватизации на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 62,6 кв.м., инвентарный №.

Согласно техническому плану помещения от 30.10.2018 жилое помещение квартира по адресу 

<

адрес>, имеет общую площадь 62,6 кв.м., кадастровый номер здания или сооружения, в котором расположено помещение №.

Согласно уведомлению от 01.10.2019 № КУВИ-001/2019-23776299 сведения об объекте недвижимости - жилое помещение квартира по адресу 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

21.05.2015 в с. Астафьевка Канского района умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № 831148от 25.05.2015.

Наследником умершего ФИО3 является его сын – истец ФИО1, что подтверждается справкой о перемене имени № 2545 от 12.11.2019, справкой о рождении № 2544 от 12.11.2019. Наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 в делах нотариуса ФИО6 не имеется, что подтверждается ответом нотариуса от 11.11.2019.

В наследственные права в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, истец не вступил, однако фактически истец совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: принял меры по сохранности наследственного имущества, проживает в квартире, осуществляет уход за квартирой, осуществляет охрану наследственного имущества от третьих лиц, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.09.2019, показаниями сторон. 

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт, что после смерти ФИО3 принадлежавшее ему имущество, в виде 1/4 доли жилого помещения фактически было принято ее сыном ФИО1, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на жилое помещение в размере 1/4 доли в порядке наследования. 

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 62,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 21.05.2015.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева