Дело № 5-401/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1-о, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1-о. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ФИО1-о. в состоянии опьянения __.__.__ примерно в 14 часов 15 минут у .... по ул. .... в г. Котласе Архангельской области при пресечении нарушения общественного порядка оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в опорный пункт полиции в целях установления личности и составления административного протокола, держался за опору козырька подъезда жилого дома, затем пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1-о. вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1-о., полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1-о. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1-о. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1-о. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил с ним согласие.

В письменных объяснениях ФИО1-о. признает, что __.__.__ примерно в 14 часов он находился в нетрезвом состоянии с неопрятным видом у .... по ул. .... в г. Котласе, на сделанное сотрудником полиции замечание по поводу его состояния, стал спорить, нецензурно выражаться, размахивал руками, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в пункт полиции с целью составления административного протокола ответил отказом, выразившись нецензурной бранью, стал убегать от сотрудника полиции, пытаясь скрыться, но тот его догнал, задержал и впоследствии доставил в полицию.

Рапортом сотрудника полиции подтверждается, что __.__.__ примерно в 14 часов 15 минут у .... по ул. .... при пресечении нарушения общественного порядка ФИО1-о. отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в пункт полиции в целях установления личности и составления протокола об административном правонарушении, при этом оказал неповиновение, держался за опору козырька подъезда жилого дома, затем стал убегать, пытаясь скрыться, в результате чего к ФИО1-о. были применены физическая сила и спецсредства - наручники.

После доставления в отдел полиции в отношении ФИО1-о. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1-о. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1-о. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1-о. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1-о. исчислять с момента административного задержания - с 18 часов 35 минут __.__.__.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шикин