ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ дело № г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 19:50 гр-н ФИО1, в помещении Психоневрологической больницы по 

<

адрес>, т.е. в общественном месте, был выявлен гр-н ФИО1, который находился в состоянии опьянения, при этом вел себя агрессивно, хватал за одежду мед.персонал, отвлекая от работы, на неоднократные замечания мед.персонала и сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании события административного правонарушения не оспаривал.

Из рапорта сотрудника полиции и письменных объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ФИО1 действительно находясь в здании ПНБ по 

<

адрес> ХМАО-Югры нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурными выражениями в общественном месте, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и пресекающего его противоправные действия.Кроме указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом доставления, личного досмотра, протоколом задержания.

Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое объективное подтверждение. Он подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При определении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершение однородных правонарушений. 

Согласно протоколам доставления и задержания, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> 10.08.2017г. 21:30.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд ХМАО – Югры. 

Копия верна:

Судья Л.

<

адрес>