Дело № 2-242/2019 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.

При секретаре Горшковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 340 руб. 33 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 745 руб. 92 коп., судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме 350 рублей, по 58 руб. 34 коп. с каждого, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3901 руб. 74 коп. по 650 руб. 29 коп. с каждого.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры по 

<

адрес> является Муниципальное образование – Саткинское городское поселение Челябинской области. Нанимателем жилого помещения является ФИО1 Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанность по оплате за коммунальные услуги исполняют недобросовестно, образовалась задолженность.

В ходе рассмотрения дела был произведен перерасчет пени, исковые требования были уточнены, представитель истца просил о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 340 руб. 33 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 руб. 27 коп., судебных расходов, связанных с получением копии поквартирной карточки в сумме 350 рублей, по 58 руб. 34 коп. с каждого, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4060 руб. 81 коп. по 676 руб. 80 коп. с каждого.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» ФИО7, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддерживала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещались по последним известным адресам, судебные повестки не получают, считаются надлежаще извещенными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, квартира по 

<

адрес> является собственностью Муниципального образования – Саткинское городское поселения Челябинской области. ФИО1 является нанимателем указанной квартиры.

Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ОАО «Энергосистемы» оказывает услуги по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению населению 

<

адрес> на основании Устава, утвержденных тарифов.

ОАО «Энергосистемы» сменило свое наименование на АО «Энергосистемы». 

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Совершеннолетние члены семьи нанимателя по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по 

<

адрес>, открытого на имя ФИО1 платежи за оказанные услуги АО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение с ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 124 340 руб. 33 коп. (л.д.12). 

В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед ОО «Энергосистемы» за поставленные коммунальные услуги.

Сумма долга за коммунальные услуги в указанный период в ином размере не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Ответчики сумму долга не оспаривали, письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалах дела имеется расчет задолженности и расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> из которого следует, что пеня за указанный период рассчитана верно.

Пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 руб. 27 коп. подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчиков подлежит взысканию в долевом отношении сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 4060 руб.81 коп., по 676 руб. 81 коп. с ФИО1 И по 676 руб. 80 коп. с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также судебные расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме 350 рублей, по 58 руб. 33 коп. с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по 58 руб. 34 коп. с ФИО5, ФИО6.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 340 руб. 33 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 700 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 676 руб. 81 копеек, судебные расходы за получение поквартирной карточки 58 руб. 33 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 676 рублей 80 копеек, судебные расходы за получение поквартирной карточки 58 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 676 рублей 80 копеек, судебные расходы за получение поквартирной карточки –58 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 676 рублей 80 копеек, судебные расходы за получение поквартирной 58 руб. 33 коп..

Взыскать с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине 676 рублей 80 копеек, судебные расходы за получение поквартирной карточки 58 руб. 34 коп..

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Энергосистемы» судебные расходы по госпошлине в сумме 676 рублей 80 копеек, судебные расходы за получение поквартирной карточки –58 руб. 34 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий : (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: М.А. Горшкова

Решение вступило в законную силу « »__________ 2019 года.

Судья: Л.Т. Тарасова