5-551/17 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 05 октября 2017 года

Судья Королевского городского суда МО Смородина С.В., при секретаре Трошиной В.О., с участием ФИО2, переводичка ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес> «А», территория школы «Бокса», сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. ФИО1 совместно с сотрудниками ФИО4 УМВД России по г.о. ФИО1, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, а именно осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес> «А», территория школы «Бокса», с 04 октября 217 года, в качестве шпаклёвщика, без действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в спортивной школе занимался тренировкой, никакие строительные работы не производил. И В это момент был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО6 Ш.М. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); 

- докладной запиской ст. специалиста ОВМ УМВД России по г.о. ФИО1 о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО2, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д. 2);

- объяснениями ФИО2, где он вину свою признал полностью (л.д. 3); 

- копией паспорта с переводом (л.д.4-5);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9);

- фототаблицей (л.д.12);

- справкой и.о. начальника ОВМ о том, что гр-н ФИО2 патент с территорией действия 

<

адрес> не оформляла (л.д. 17);

- показаниями инспектора ОВМ УМД России по г. о.ФИО1 ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ проводился рейд «Нелегал -2017 «. Проверялись кафе и спортивные школы. В спортшколе бокса в мкр. Юбилейном на 

<

адрес>, в одном из залов проводились строительные работы, где были выявлены несколько человек, осуществлявших строительные работы, в том числе и ФИО6. Тренироваться он там не мог, т.к. спортивные залы, где находились тренажеры были закрыты, и спортклуб уже по времени был закрыт. 

Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение. 

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (ГУМВД РФ по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 770301001; ОКТМО: 46734000; с/п: 40№ в Отделении 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705; БИК: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения.

Судья: подпись.