О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 2а-599\2017

14 июня 2017 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по 

Административному иску ФИО1 к административному ответчику Администрации Зерноградского района Ростовской области, заинтересованному лицу МБОУ Манычская средняя общеобразовательная школа Зерноградского района о признании незаконным действия Администрации Зерноградского района Ростовской области об отказе в утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка общей площадью 1817 кв.м по адресу 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ФИО1 обратился с указанными требованиями, в обоснование ссылаясь следующие обстоятельства. Он является собственником объекта нежилого здания общей площадью 284,4 кв.м, кадастровый номер № по адресу : 

<

адрес> в. Право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано 11.02.2015 года, запись регистрации №. Объект расположен на землях, входящих в состав муниципальной собственности. Он 6.02.2017 года обратился к Главе Администрации Зерноградского района Ростовской области с заявлением об оформлении прав на земельный участок, расположенный под объектом недвижимости по указанному адресу, с просьбой утвердить схему расположения вновь образуемого земельного участка по этому адресу с приложением необходимых документов. Административный ответчик отказал в согласовании схемы расположения вновь образуемого земельного участка, ссылаясь на наличие других объектов недвижимого имущества : здания № школьной мастерской общей площадью 108,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Считает отказ в утверждении схемы расположения вновь образуемого участка необоснованным, нарушающими его права. В связи с этим просил суд о признании незаконным действия Администрации Зерноградского района Ростовской области об отказе в утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка общей площадью 1817 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Административный истец ФИО1 отказался от заявленного иска на том основании, что возникший спор разрешается в настоящее время добровольно между сторонами. Адресовал суду заявление и просил прекратить производство по делу. Ходатайствовал разрешить вопрос без его участия и участия его представителя адвоката Тетеркиной А.Ю.

Представитель Администрации Зерноградского района ФИО2 просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель заинтересованного лица МБОУ Манычская средняя общеобразовательная школа Зерноградского района ФИО3 просила дело рассмотреть без ее участия.

Согласно ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, считает, что он не нарушает прав и охраняемые законом интересы процессуальных сторон.

В соответствии со ст.195 КАС РФ при прекращении административного производства суд разрешает вопрос о возможности возврата государственной пошлины, распределении между сторонами судебных расходов.

При подаче административного иска ФИО1 через кредитное учреждение уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которая в данном случае подлежит возврату ФИО1 МИФНС России №18 по Ростовской области. 

Административный истец ФИО1 не заявлял о распределении понесенных им иных судебных расходов.

Руководствуясь ст.194 КАС РФ суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу № 2а-599\2017 по Административному иску ФИО1 к административному ответчику Администрации Зерноградского района Ростовской области, заинтересованному лицу МБОУ Манычская средняя общеобразовательная школа Зерноградского района о признании незаконным действия Администрации Зерноградского района Ростовской области об отказе в утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка общей площадью 1817 кв.м по адресу 

<

адрес>.

МИФНС России №18 Ростовской области возвратить ФИО1 проживающему по адресу : 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Б.Дворникова