24RS0040-01-2019-004252-94 Дело № 2а-3384/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Курунина С.В., при секретаре судебного заседания Горяевой М.В., с участием прокурора Роговой А.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония №15 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Абанского районного суда Красноярского края от 30 января 2014 года он осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 26 января 2020, после освобождения убывает по адресу: 

<

адрес>. Административный ответчик совершил особо тяжкое преступление, 22 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания на административного ответчика наложено 61 взыскание, из которых 60 - правами начальника учреждения, 1 - правами начальника отряда. Все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет.

С учетом степени тяжести совершенного административным ответчиком преступления административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 4 раза в месяц, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора.

Представитель административного истца ФИО1, принимающий участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференцсвязи, заявленные требования полностью признал, против установления административного надзора и заявленных административных ограничений не возражал.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Абанского районного суда Красноярского края от 30 января 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-8). 

Из мест лишения свободы административный ответчик освобождается 26 января 2020 года.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д.11-12), за время отбывания наказания на административного ответчика наложено 61 дисциплинарное взыскание, из них 60 - правами начальника учреждения, 1 - правами начальника отряда. Все взыскания являются действующими. Поощрений не имеет, 22 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 14).

Согласно имеющейся в деле характеристике ФИО2 он содержится в ФКУ ИК – 15 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 23 сентября 2014 года, прибыл из учреждения ИК – 17 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризовался отрицательно, налагались взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел. На беседы воспитательно-профилактического характера не реагирует, продолжает допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. Для досрочного снятия взыскания инициативы не проявляет. С 19 июля 2019 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству (л.д. 13).

Согласно постановлению начальника ФКУ ОИК-30 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 22.12.2014 ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.14).

При таком положении имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления и признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При определении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершения административным ответчиком преступления, его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд учитывает, что в силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

При этом согласно пункту 1 части 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные, характеризующие его личность, поведение ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает необходимым установить в его отношении административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в установленные этим органом дни и время, что будет отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 

решил:

административный иск федерального казённого учреждения «Исправительная колония №15 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Абанского районного суда Красноярского края от 30 января 2014 года.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в установленные этим органом дни и время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Курунин

Мотивированное решение в окончательной форме 

составлено 26.11.2019.