Дело № 2а-154/2021

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30.03.2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 30 марта 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от 

<

дата>,

прокурора- помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО3 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 

<

дата> ФИО3 был осужден по ... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области до 25.07.2016. Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.04.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД. 28.07.2016 ФИО3 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». В течение административного надзора ФИО3 нарушил обязанности поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 27.01.2021 в 22 часа 20 минут ФИО3 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 05.02.2021 в 23 часа 40 минут ФИО3 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях осуществления профилактической работы со ФИО3, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, считает необходимым установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО3 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО3.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона, 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 

<

дата> ФИО3 был осужден по ч.... Уголовного кодекса Российской Федерации к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по указанному приговору ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 25.07.2016 по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.04.2016 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствием с ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением следующих административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.07.2016 ФИО3, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». 

В течение административного надзора ФИО3 допустил неисполнение обязанностей поднадзорного лица, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, 27.01.2021 в 22 часа 20 минут ФИО3 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что постановлением от 01.02.2021 УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

05.02.2021 в 23 часа 40 минут ФИО3 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся его местом жительства, за что постановлением от 25.02.2021 начальника ОП №31 МО МВД России «Качканарский» был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО4 проживает один, при проведении проверок по месту жительства часто находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства, как следует из заявления ФИО3 от 18.03.2021, не оспариваются последним.

Принимая во внимание, что ФИО3 в течении срока административного надзора допустил неисполнение обязанностей поднадзорного лица, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных ФИО3 нарушений, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: обязать ФИО3 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ... административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.04.2016, следующим административным ограничением:

- обязать ФИО2 ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.