№5-12/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск 14 февраля 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, 07 января 2025 года в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с управлением транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, на котором были установлены переднее ветровое стекло светопропускание, которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции, находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, ФИО1 было выдано требование о прекращении совершения указанного (длящегося) административного правонарушения и недопущении его совершения в будущем.

Однако 11 февраля 2025 года в ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по объездной автодороге в сторону 

<

адрес>, ФИО1 вновь управляла транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, на котором были установлены передние боковые стёкла, и ветровое стекло, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, (светопропускание передних боковых стёкол которого составило 30,5%, ветрового стекла 50,4%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

Таким образом, своими действиями ФИО1 не прекратила совершение длящегося административного правонарушения, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции от 07 января 2025 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не успела устранить.

Судом были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- Перечень административных правонарушений, совершённых ФИО1,

- Копия Постановления по делу об административном правонарушении от 07 января 2025 года, согласно которому в тот день в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляла транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, на котором были установлены передние боковые стёкла и переднее ветровое стекло, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, в связи с чем, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Событие административного правонарушения и назначенное ей административное наказание ФИО1 не оспаривала.

- Копия Требования о прекращении правонарушения от 07 января 2025 года, согласно которому ФИО1 было предписано прекратить совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и не допускать его совершение в будущем.

- Копия Постановления по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года, в ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому двигаясь по 

<

адрес> ФИО1 вновь управляла транспортным средством автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный номер №, на котором были установлены передние боковые стёкла, и ветровое стекло, светопропускание которых не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, (светопропускание передних боковых стёкол которого составило 30,5%, ветрового стекла 50,4%, что не соответствует требованиям пункта 4.3 раздела 4 «Требования к обеспечению обзорности» Приложения №8 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колёсных транспортных средств», утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877.

В этой связи ФИО1 вновь была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ей вновь было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Событие административного правонарушения и назначенное ей административное наказание ФИО1 не оспаривала.

- Протокол об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновной, а также влияние административного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины в совершении правонарушения, 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьёй не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает возраст виновной, состояние её здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, её семейное положение — ФИО1 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, судья считает, что исправление виновной, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 27.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

р/с № 

<

***> в отделении Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Орску), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, Кор./сч. 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИН №. Наименование платежа: административный штраф.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.П. Алексеев