УИД 24RS0002-01-2025-002665-78

№ 5-118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 09 июня 2025 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес> с торца 

<

адрес>А ФИО1 вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно. ФИО1 был неоднократно предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не прекратит свои противоправные действия, предоставив ему возможность и время для выполнения законных требований, на что ФИО1 в грубой форме ответил отказом и стал препятствовать выполнению служебной обязанности. 

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что его действия были вызваны противоправным поведением иных лиц, в отношении которых вызванные им сотрудники полиции каких – либо мер не приняли.

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением С.В.П. которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; рапортами инспекторов ОР ППСП МО МВД России «Ачинский». У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При оценке доводов ФИО1 о том, что он пресекал противоправные действия иных лиц, в отношении которых сотрудники полиции каких – либо мер не предпринимали, суд учитывает данные обстоятельства, однако, с учетом исследованных доказательств, полагает их не свидетельствующими о невиновности ФИО1, поскольку данные обстоятельства не связаны с инкриминируемым ему деянием. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования установлено опьянение 0,85 мг/л).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. 

Председательствующий судья Е.В. Гельманова