Дело № 5-367/2020

70RS0014-01-2020-000584-90

Постановление

12 октября 2020 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего по /адрес/, гражданина РФ, ---, владеющего русским языком, 

установил:

ФИО1 /дата/ в вечернее время, в доме, расположенного по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес ФИО2 несколько ударов кулаком по лицу и телу, причинив тем самым ей физическую боль и видимые телесные повреждения в виде раны в области лба слева на фоне кровоподтека, распространяющего на верхнее и нижнее веко левого глаза, четырех ссадин на шее, раны на правой ушной раковине, кровоподтека на нижней губе слева, ссадины в теменной области слева, множество ссадин на спине, кровоподтека на грудной клетке слева, трех кровоподтеков на левом предплечье, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от /дата/ /номер/, расценивающиеся, как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил, раскаялся, но пояснил, что имеются неточности: на улицу он ФИО2 не выкидывал, число ударов не было более десяти как указано в экспертизе. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положениям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в вечернее время, в доме, расположенного по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, нанес ФИО2 не менее десяти ударов кулаком по лицу и телу, причинив тем самым ей физическую боль и видимые телесные повреждения в виде раны в области лба слева на фоне кровоподтека, распространяющего на верхнее и нижнее веко левого глаза, четырех ссадин на шее, раны на правой ушной раковине, кровоподтека на нижней губе слева, ссадины в теменной области слева, множество ссадин на спине, кровоподтека на грудной клетке слева, трех кровоподтеков на левом предплечье, причинив тем самым ей физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/; 

- КУСП /номер/ от /дата/, согласно которому поступило сообщение от ФИО2 о том, что её подверг побоям сожитель ФИО1;

- заявлением ФИО2, согласно которому ФИО1 подверг её побоям;

- объяснениями ФИО2, согласно которым ФИО1 /дата/ в вечернее время, в доме, расположенного по адресу: /адрес/, в ходе распития спиртного и возникшей ссоры с ФИО2, нанес ФИО2 удары руками по лицу и телу, после чего взял и выкинул на улицу;

- объяснениями ФИО1 согласно которым /дата/ в вечернее время, в доме, расположенного по адресу: /адрес/, в ходе распития спиртного в результате возникшего конфликта он ударил ФИО2 несколько раз кулаком по голове и туловищу, после чего она оделась и ушла из дома;

- результатом первичного приема (осмотра) врача-хирурга от /дата/, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз: множественные поверхностные травмы, неуточненные;

- заключением эксперта /адрес/ /дата/ № /номер/, согласно которому телесные повреждения могли образоваться в пределах до 1 суток до момента обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении; кровоподтеки от действия твердого, тупого предмета(ов); ссадины от действия твердого тупого предмета(ов) с ограниченной поверхностью контакта; высказаться о механизме образования раны в области лба слева и раны на правой ушной раковине не предоставляется возможным по причине отсутствия описания их морфологических характеристик в представленной медицинской документации,, а именно не указаны: характер концов, краев, стенок и т.д..; как по отдельности так и в совокупности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.) Учитывая характер, локализацию повреждений, обнаруженных у ФИО2 они могли образоваться от не менее 10-ти воздействий. 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. 

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Доводы ФИО1 о том, что он не выкидывал ФИО2 на улицу, а также, что число ударов не было больше 10 как указано в экспертизе на квалификацию деяния как побоев не влияют.

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья 

постановил:

ФИО1, паспорт /номер/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ИНН 

<

***> КПП 701701001, р./с 40101810900000010007, л/с 

<

***>, банк получателя: отделение Томск г. Томск, БИК 046902001, ОКТМО 69620000, КБК 188 116 900 500 560 00140, УИН 188 804 702 0007 000 2559.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. 

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-367/2020 Зырянского районного суда Томской области