Дело № 2а-237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием прокурора Максимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное исковое заявление

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Административное исковое заявление мотивировано тем, что ответчик осужден приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы 20 января 2014 года он в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности - по статье 20.21 КоАП РФ и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть за правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

Просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 1 год, и на период административного надзора установить ограничения в виде запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития, а также обязать являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» Н.А.В., действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении административного иска без его участия. 

Суд, с учетом мнения представителя административного истца и прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 судим приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 12 марта 2013 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( за 2 преступления), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно копии справки №, выданной ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» от 25 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от 20 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 6 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (действующего на день совершения преступления) судимость за тяжкие преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 20 января 2014 года, следовательно, срок погашения судимости 20 января 2020 года.

ФИО1 совершеннолетний, освобожден по отбытии срока наказания за совершение тяжкого преступление, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в силу настоящего решения. 

Ограничения, предложенные Межмуниципальным отделом МВД РФ «Алатырский», содержатся в перечне, указанном в части 1 статьи 4 Федерального закона. Установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным в отношении поднадзорного лица.

Решая вопрос об ограничениях, которые предложено установить в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления против собственности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы. Он привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает целесообразным установить ФИО1 предложенное органом внутренних дел ограничение в виде запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития, а также обязать его являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Алатырский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития.

Возложить на ФИО1 в период административного надзора обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за соблюдением ФИО1 установленных в период административного надзора ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Председательствующий: