Дело № 5-351/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

09 октября 2020 года г. Каргополь 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, безработной, незамужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

09 марта 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. «а» осуществила продажу гражданину ФИО3 алкогольной продукции в количестве одной бутылки водки «Беломорская», объемом 0,5 литра по цене 350 рублей, и одной бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,35 литра по цене 200 рублей, чем нарушила требования статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Дело передано на рассмотрение в Няндомский районный суд в связи с проведением административного расследования, заключающегося в проведении по делу двух экспертиз.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что приобрела спиртное в магазине «Бристоль» и с машины у магазина «Пятерочка» для себя, а также для своего старшего совершеннолетнего сына, спиртное находилось в помещении, используемом как диспетчерская такси её знакомым, домой перевезти не успела. Из этой партии она продала бутылку водки и бутылку пива мужчине.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Статьей 26 названного Федерального закона установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности, запрещены: розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, также оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что оборот (включающий в себя розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии перечисленных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота.

Из материалов дела видно, что 09 марта 2020 года около 23 часов 00 минут ФИО1 продала ФИО3, участвовавшему в проверочной закупке, спиртосодержащую пищевую продукцию в виде бутылки водки и бутылки пива.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением о проведении проверочной закупки, актом проверочной закупки от 09 марта 2020 года, письменными объяснениями ФИО3 о приобретении им спиртосодержащей продукции; объяснениями ФИО4 и ФИО5, участвовавшими в проведении оперативного мероприятия, протоколом осмотра места происшествия; актом проведения проверочной закупки от 09 марта 2020 года; объяснениями ФИО1, которая не отрицает, что продала бутылку водки и бутылку пива ФИО3; заключением эксперта N 01/0293 от 06 мая 2020 года; протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2020 года, которые получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания считаю необходимым учесть отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что ФИО1 является безработной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дохода не имеет, ранее к административной ответственности не привлекалась, минимальный размер штрафа составляет 30 000 рублей, считаю возможным назначить штраф в размере 50% от указанной суммы.

Изъятые в ходе производства по настоящему делу одна бутылка водки «Беломорская» и бутылка пива «Жигулевское», явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат конфискации.

Иная изъятая алкогольная продукция, в отношении которой экспертизой не установлено наличия критериев, указанным в части 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ, для изъятия из незаконного оборота, и в отношении которой отсутствуют доказательства её предназначения для незаконной розничной продажи, подлежит возвращению её владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией бутылки водки «Беломорская» объемом 0,5 литра и бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,35 литра.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП 

<

***>/290101001, р/с 

<

***>, Банк получателя Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, КБК 188 116 0114101 0171 140, УИН 18880429200295500762.

Находящиеся в ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» изъятые 18 бутылок водки «Гжелка», 13 бутылок водки «Океан», 7 бутылок водки «Беломорская», 6 бутылок водки «Поморская», 15 бутылок пива «Жигулевское», 1 бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», 1 бутылку настойки «Доктор Август, ликер десертный малиновый джем», 1 бутылку настойки «Клюква на коньяке» выдать ФИО1 .

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С.Захаров