Дело № 1-39/2025 (1-332/2024;) копия

УИД 52RS0004-01-2024-005719-85

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 05 февраля 2025 года

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Безрукова О.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Московского района г. Н. Новгород ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Ерофеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазур А.Е., секретарём судебного заседания Христовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г. Н. Новгорода в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, в установленном законом порядке не трудоустроенного, военнообязанного, на территории РФ не зарегистрированного, проживающего в рабочем доме по адресу: *** судимого:

ЧЧ*ММ*ГГ* Чердынским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 105, ст. 119, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание, по приговору Чердынского районного суда Пермской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. С учётом постановления Губахинского городского суда Пермской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и постановления Президиума Пермского краевого суда от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы 

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* освобождён условно - досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору от ЧЧ*ММ*ГГ* на не отбытый срок, на 3 года 23 дня.

ЧЧ*ММ*ГГ* Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 г. Кизел Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ЧЧ*ММ*ГГ* освобождён по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, ЧЧ*ММ*ГГ* осужден Чердынским районным судом Пермской области по 105 ч. 1, ст. 119, ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В связи со ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Чердынского районного суда Пермской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и окончательно определено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ЧЧ*ММ*ГГ* осужден Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ЧЧ*ММ*ГГ* года осужден Свердловским районным судом г. Перми за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу ФИО4 направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда освобождён ЧЧ*ММ*ГГ* года по отбытию наказания.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, а именно до ЧЧ*ММ*ГГ* и наложены следующие административные ограничения: 1)запретить выезд за пределы Пермского края; 2) обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 дополнены установленные административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор, прибывшему для проживания по адресу: ***, в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду, разъяснены наложенные на него судом административные ограничения, а также ФИО4 предупреждён о наступлении ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 предупреждён о необходимости соблюдать наложенные на него судом административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и под роспись предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом избранного места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4, будучи неоднократно предупреждённым о наступлении уголовной ответственности за уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора, действуя умышленно, без уважительных причин, нарушая возложенные на него обязанности, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место пребывания по адресу: ***, не уведомил о данном факте территориальный орган МВД, на который возложена обязанность по осуществлению административного надзора, в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, умышленно, без уважительных причин уклонялся от установленного в отношении него судом административного надзора, не поставив в известность надзирающий орган о месте своего пребывания, выйдя из-под контроля органов внутренних дел, ФИО4 проживал на территории *** до ЧЧ*ММ*ГГ*, до момента установления его местонахождения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, данных в качестве подозреваемого ЧЧ*ММ*ГГ* с участием защитника (т. * л.д. *) следует, что он не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. В настоящее время он проживает в рабочем доме по адресу: *** вместе с другими гражданами, не имеющими постоянного места жительства. Руководитель рабочего дома является Свидетель №1. Он злоупотребляет спиртными напитка и по данной причине на учёте у врача нарколога состоит с диагнозом: 

<

данные изъяты> Кроме того, он дважды находился на стационарном лечении в психиатрической больнице, из-за злоупотребления спиртными напитками. Травм головы, позвоночника, которые могли бы повлечь расстройство его психического состояния, у него никогда не было. Водительского удостоверения не имеет. Права никогда не получал. Разрешения на ношение и хранение оружия у него нет. Никогда не получал. На нем никого оружия не зарегистрировано. Проходил службу в Вооружённых силах Российской Федерации, в стройбате. Проживая в *** он не имел постоянного места жительства и регистрации. Проживал в разных местах в основном на трубах теплотрасс. 

Раннее он неоднократно судим за преступления имущественного характера, против жизни и здоровья человека, кроме того он был осуждён за нарушение административного надзора. 

Последний раз он был осужден ЧЧ*ММ*ГГ* года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Административный надзор ему был установлен ЧЧ*ММ*ГГ* Кунгурским городским судом Пермского края, сроком на 8 лет. 

Наказание он отбывал ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. ЧЧ*ММ*ГГ* Кунгурским городским судом Пермского края, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории ***; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок его административного надзора должен был исчисляться со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ЧЧ*ММ*ГГ*, он был освобождён из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания. При освобождении администрацией колонии, он под личную подпись был ознакомлен с предписание согласно которого, он должен был прибыть по избранному мечту жительства: *** трёхдневный срок. Данный адрес им был указан, так как он намеривался и фактически проживал по данному адресу со своей сожительницей. По данному адресу он прожил около шести месяцев, однако он стал злоупотреблять спиртными напитками и сожительница выгнала его из дома и он остался без постоянного места жительства. Проживал в разных местах. В основном на улице. 

ЧЧ*ММ*ГГ*, он прибыл в Отдел полиции * (дислокация *** Управления МВД России по ***. Инспектором группы осуществления надзора за лицами освобождёнными из мест лишения свободы, в отношении которых решением суда установлен административный надзор в отношении него было заведено дело об административном надзоре, и он встал на учёт. Был ознакомлен с предупреждения, согласно которых, был предупреждён по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию Инспектору он сразу сообщил, что не имеет регистрации и постоянного места жительства, поэтому будет проживать на трубах теплотрассы, расположенной вблизи ***. Конечно, он старался приходить на регистрацию в отдел полиции, но часто допускал нарушения, то есть пропускал регистрацию, при проверке сотрудниками полиции теплотрассы, он там отсутствовал, так как злоупотреблял спиртными напитками. Пил очень много спиртного, каждый день. По данной причине, он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и отбывал административное наказание в виде ареста в спецприёмнике ***. Кроме того, в виду сильной алкогольной зависимости, он дважды проходил стационарное лечение в психиатрической больнице ***. 

Однако впоследствии, он решил поменять место жительства, так как ему надоел его образ жизни: жилья у него не было, работы он не имел, перебивался временными заработками (ходил по мусоркам, собирал вторсырье - бутылки, банки). И ещё, надоело постоянно отчитываться перед сотрудниками полиции: где он был, почему не пришёл на регистрацию, почему не ночевал на своих трубах у ***, поэтому он решил уехать из ***, не ставя в известность сотрудников полиции. Из *** он уехал в ***, где немного поработал, но ему надоело жить в *** – холодно, и он решил уехать ***. До *** он добирался на попутных машинах с множеством пересадок. 

По прибытию в *** его встретил руководитель рабочего дома Свидетель №1. Как именно тот его нашёл, он не помнит. Свидетель №1 привёз его в квартиру расположенную по адресу: ***, где кроме него также проживали такие же граждане, как и он, то есть без определённого места жительства. Квартира была полностью приспособленная для жилья. У каждого была – койка место. Их хорошо кормили. Также им предоставляли работу, которая хорошо оплачивалась. 

ЧЧ*ММ*ГГ*, находясь в *** он был задержан сотрудниками полиции, за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он был доставлен в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду, где в отношении него был составлен протокол об административном нарушении. При установлении его личности и составления протокола, он указал адрес проживания: ***, но о том, что он состоит под административном надзором, не говорил. Он понимал, что приехал в *** из другого региона Российской Федерации и в новом городе на него нет никаких данных. То есть скрыл некоторую информацию о себе. О том, что в отношении него решением суда установлен административный надзор, руководителю рабочего дома он тоже не говорил. О данном факте Свидетель №1 стало известно от сотрудников полиции. 

ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***, где он жил, прибыли сотрудники полиции, которые стали устанавливать его личные данные. И сообщили, что пришла информация из отдела полиции * (дислокация ***, о том, что в отношении него решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: 1) запрещение выезда за пределы территории ***; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С ним была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушения административных ограничений, установленных судом при установлении административного надзора. В это же день, он был доставлен в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Н., где написал заявление о том, чтобы осуществляли за ним контроль по адресу: ***. В отделе полиции с него было отобрано объяснение и составлено заключение о заведении дела административного надзора. Он в очередной раз под личную подпись был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями: 1) запрет на смену места проживания, выезд за пределы *** без уведомления органов полиции; 2) обязанность периодической явкой в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: *** для регистрации 2 раза в месяц, установленному порядку. Также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации, согласно которого он должен был прибывать на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц, а именно каждую 2 и 4 среду каждого месяца. Под подпись он был ознакомлен с предупреждениями с установленными в отношении меня обязанностями, а именно его предупредили, что за нарушение административных ограничений будет привлечён как к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, так и к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Он прекрасно понимал ответственность за нарушение административного надзора, так как уже был осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. 

После постановки его на регистрацию, как лицо в отношении которого решением суда установлен административный надзор, по месту его жительства приходили сотрудники полиции и проверяли его. Проводили с ним профилактические беседы о недопущении нарушений административного надзора. Он всегда слушал и понимал, что его действия, направленные на нарушение административного надзора и не соблюдена административных ограничений буду привлечён к административной, а в последствии, и к уголовной ответственности. Но, не смотря на все предупреждения, ЧЧ*ММ*ГГ* он не явился на очередную регистрацию в отдел полиции и покинул место избранного места жительства, по адресу: *** Уходя из рабочего дома, он сказал, что пошёл отмечаться в отдел полиции. Из дома он ушёл сам, его никто не выгонял. Конфликтов у него ни с кем не было. После ухода из рабочего дома, он стал проживать по различным адресам, а именно он проживал на улице, где придётся. Вёл скитальческий образ жизни. Его вполне устраивал его свободный образ жизни. Ему не хотелось, чтобы его контролировали сотрудники полиции. Ему надоело, быть под постоянным присмотром. Он почти всю жизнь находится под наблюдением сотрудников полиции. 

ЧЧ*ММ*ГГ*, в дневное время он был задержан сотрудниками полиции на станции метро «***» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: *** При проверке его личности, было установлено, что он находится в розыске, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Он был доставлен отдел полиции. На него составили протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 КоАП РФ. Он в очередной раз был предупреждён о недопустимости нарушений обязанностей и административных ограничений, возложенных на него Решением Кунгурским городским судом Пермского края об установлении в отношении мня административного надзора. Он был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в том числе о необходимости уведомления ОВД о перемене места жительства или пребывания. Кроме того, он повторно был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства и пребывания в целях уклонения. Кроме того, его уведомили, что решением Свердловского районного суда г. Перми, от ЧЧ*ММ*ГГ*, в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно он обязан являться в ОВД не два раза в месяц, а три раза в месяц, то есть каждую 2,3,4 среду каждого месяца. Был составлен новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Он под подпись был ознакомлен с графиком. График не обжаловал. 

Примерно ЧЧ*ММ*ГГ*, он в очередной раз был задержан сотрудниками полиции и помещён в спецприёмник г. Н. Новгорода за нарушение административного надзора. ЧЧ*ММ*ГГ* он был освобождён. Ему было известно, что он должен был явиться в отдел полиции для дачи показания в качестве подозреваемого по возбуждённому в отношении него уголовному делу по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, но решил не идти в отдел полиции и, не предупреждая никого ушёл из рабочего дома. Все это время он проживал на улице, собирал банки и бутылки, и постоянно употреблял спиртное. 

В настоящее время он обязуется проживать в рабочем доме по адресу: *** а также являться в отдел полиции для очередной регистрации. 

Свою вину в инкриминируемом ему деянии, а именно в том, что умышленно уклонялся от административного надзора, в том числе за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, так как не хотел, чтобы его контролировали сотрудники полиции, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашённые показания подсудимый подтвердил в полном объёме

Вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного деяния помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания следующего свидетеля:

- протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ЧЧ*ММ*ГГ* (т. * л.д. *), которая показала, что она состоит в должности старшего инспектора ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду по осуществлению административного надзора. В ее обязанности входит контроль за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, а также установление административного надзора в отношении данных лиц. 

ЧЧ*ММ*ГГ*, в адрес ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду пришло информационное сообщение от заместителя начальника отдела полиции * Управления МВД России (дислокация Свердловский район) г. Пермь, из которого следовало, что в ОП * Управления МВД России (дислокация Свердловский район) г. Пермь № 7 Управления МВД России (дислокация Свердловский район) г. Пермь состоит на учёте ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженец ***, осужденный ЧЧ*ММ*ГГ* Свердловским районным судом г. Перми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. Освобождённый из мест лишения свободы ЧЧ*ММ*ГГ* по истечении срока наказания. В отношении которого решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями: 1) запрещение выезда за пределы территории Пермского края; 2) обязательная явка в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании чего в отношении ФИО4 в ОП * УМВД России по г. Перми заведено дело административного надзора. С ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 перестал являться на контрольные отметки в отдел полиции и с ЧЧ*ММ*ГГ* выставлен в розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 был задержан сотрудниками ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду, где указал адрес проживания: ***. На основании данной информации нам было дано поручение проверить указанный адрес, и в случае подтверждения проживания, осуществить контроль за ФИО4 по территориальности. 

Принимая во внимание, что до получения информации ФИО4 не явился отдел полиции * Управления МД России по г. Н. Новгороду и самостоятельно не встал на регистрацию как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ею была проверена данная информация по СООП и подтверждена информация, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, но так как ФИО4 не числился на территории ***, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ГОАН ОУУП и ПДН ОП * Управления ИМВД России по г. Н. Новгороду информация не передавалась. 

ФИО4 был проверен по адресу: *** Было установлено, что в данном адресе расположен «рабочий дом» руководителем которого был Свидетель №1. Свидетель №1 подтвердил, что среди других граждан в «рабочем доме» действительно проживает ФИО4. О том, что ФИО4 состоит под административным надзором, тому известно не было. 

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 был доставлен в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду. В ходе беседы с ФИО4, а также из дела административного надзора, поступившего из отдела полиции * Управления МВД России (дислокация Свердловский район) г. Пермь, было установлено, что тот ЧЧ*ММ*ГГ* был освобождён из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытию наказания. Наказание ФИО4 отбывал по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО4 обжалован не был. Наказание ФИО4 отбывал в ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю. На основании административного иска ФКУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю, решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, то есть по ЧЧ*ММ*ГГ*. В соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в отношении ФИО4 установлены административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории ***; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При освобождении из мест лишения свободы ФИО4, администрацией ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ***, был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение административного надзора. ФИО4 проследовал по избранному месту жительства на территории ***. Однако у ФИО4 не имелось ни регистрации, ни постоянного места жительства, проживал тот на улице, на теплотрассе. Именно по данной причине, со слов ФИО4, тот уехал из *** в ***, затем приехал в ***, считая, что искать того сотрудники полиции не будут. 

В отношении ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* ею было вынесено заключение о заведении и дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации № 18/к/ДСП-24 от 10.04.2024г. ФИО4 был под личную подпись ознакомлен с текстом заключения, в том числе и с возложенными на него административными ограничениями: 1) запретить смену места проживания, выезда за пределы *** без уведомления органов полиции; 2) обязать периодической явкой в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: *** для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленного 4 отделом полиции порядку. Также она составила график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду. В графике отметила административные ограничения, установленные в отношении ФИО4 решением Кунгурского городского суда Приморского края. ФИО4 под личную подпись был ознакомлен с составленным графиком. График не обжаловал. Кроме того, она разъяснила ФИО4 требования ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ознакомила с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренные ст. 11 данного закона, в том числе обязанность являться на регистрацию в отдел полиции. Кроме того, она разъяснила ФИО4 положения статей 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, предупредила об административной и уголовной ответственности, в частности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. ФИО4, кроме прочего, был предупреждён, что при смене места жительства или пребывания, он должен был в обязательном порядке предупредить орган МВД, осуществляющий надзор за лицами в отношении которых установлен административный надзор путём подачи заявления с указанием адреса, где тот будет проживать. 

По прибытию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду, ФИО4 сообщил, что будет продолжать проживать по адресу: *** «рабочем доме». Данный административный участок входит в сферу обслуживания участкового уполномоченного УУП ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду Свидетель №3 Согласно рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства и проведении профилактической беседы от ЧЧ*ММ*ГГ*, гр. ФИО4 находился по избранному месту проживания. 

ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 не явился в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду для регистрации. Принимая во внимание данный факт, в адрес проживания ФИО4, по адресу: ***, был направлен участковый уполномоченный полиции Свидетель №3 Согласно предоставленному рапорту, а также объяснения ФИО5 следовало, что ФИО4 с ЧЧ*ММ*ГГ* дома не появлялся. Место нахождения того было неизвестно. 

Ею были направлены запросы в больницы ***, а также в специализированные подразделения по содержанию административно - и уголовно -арестованных граждан. Однако информации о месте нахождения ФИО4 получено не было. 

Таким образом, ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО4 сменил место жительства, не уведомив об этом территориальный орган МВД, и выехал в неизвестном направлении без разрешения ОП 4 УМВД России по г. Н. Новгороду. В отношении ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ*, было заведено контрольно – наблюдательное дело № 4/Р-ДСП24 по сбору информации в целях установления местонахождении поднадзорного лица (лица, подлежащего постановке под административный надзор). ФИО4 был подан в розыск, так как самовольно, не сообщив о своём месте нахождения сотрудникам полиции, без соответствующего разрешения покинул своё место жительства по адресу: *** т.е. ФИО4, уклонялся от административного надзора. ФИО4, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и наложены административные ограничения и обязанности, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно, без соответствующего на то разрешения ЧЧ*ММ*ГГ*. сменил место жительства, без уведомления ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду и с ЧЧ*ММ*ГГ* без уважительных причин не является в ОП 4 УМВД России по г. Н. Новгород для регистрации. На основании установленного факта были направлены запросы во все отделы полиции Нижегородской области следственные изоляторы Нижегородской области. 

Кроме того, за время нахождения ФИО4 в розыске из Свердловского районного суда г. Перми, поступило решение суда от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласного которого, судьёй рассмотрено исковое заявление администрации ОП * (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми о дополнении ранее установленных ФИО4 административных ограничений, обязательной явкой в орган внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации, в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Данное исковое заявление судьей Свердловского районного суда г. Перми удовлетворено, и ФИО4 дополнены административными ограничениями, установленные тому решением Кунгурского городского судом Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, административным ограничением: обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц.

ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудниками ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Н. Новгороду на станции метро «

<

данные изъяты>» Нижегородского метрополитена, расположенного по адресу: *** и доставлен в отдел полиции * УМВД России по г. Н. Новгороду. С ФИО4 было отобрано объяснение. Составлен протока об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Розыск ФИО4. был прекращён. 

Кроме того, ФИО4 был ознакомлен с Решением Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ* о дополнении административных ограничений. Составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждую 2,3,4 среду каждого месяца. ФИО4 в очередной раз были разъяснены требования ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ознакомила с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренные ст. 11 данного закона, в том числе обязанность являться на регистрацию в отдел полиции, положения статей 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, предупреждён об административной и уголовной ответственности, в частности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора. ФИО4 ещё раз было разъяснено, что при смене места жительства или пребывания, тот должен был в обязательном порядке предупредить орган МВД, осуществляющий надзор за лицами в отношении которых установлен административный надзор путём подачи заявления с указанием адреса, где тот будет проживать. 

Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На основании изложенного, ею был собран материал в отношении ФИО4, составлен материал проверки и передан ОД ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду.

Вину ФИО4 помимо показаний вышеуказанных лиц также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду Свидетель №3 от ЧЧ*ММ*ГГ* об обнаружении признаков преступления, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 22 час. 20 мин. им был осуществлён выход по адресу: ***, по месту жительства ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, как лицо состоящее под административным надзором. В ходе выхода в адрес, дверь квартиры открыл руководитель рабочего дома гр. Свидетель №1, который пояснил, что с ЧЧ*ММ*ГГ* гражданин ФИО4 не проживает и где тот может находится или проживать пояснить не может (т. * л.д. *);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у свидетеля Свидетель №2 были изъяты копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО4: копия приговора Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия решения Кунгурского Городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия предписания ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия справки об освобождении серии ЗТ * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия предупреждения в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия информации из ОП * УМВД России по г. Перми; копия заявления ФИО4. о смене места жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от 10.04.2024г. в отношении ФИО4; копии трёх предупреждений в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*; копия решения Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*. в отношении ФИО4; копия листа профилактических мероприятий в отношении ФИО4; копия листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по учёту СООП о совершенных административных правонарушениях (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактический учёт) в отношении ФИО4; копия листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по оперативно-справочным учётам (ОСК) о наличии фактов уголовного преследования, судимости, объявления его в розыск другим территориальными органами МВД России (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактическом учёте) в отношении ФИО4; копия регистрационного листа поднадзорного в отношении ФИО4; копия заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия решения о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия постановления о возобновлении течения срока административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в ФИО4, от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО4; копии трёх предупреждений в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ* заверенные оттиском печати *, подписью инспектора Свидетель №2 (т. * л.д. *);

- протокол осмотра документов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого осмотрены копии документов из дела административного надзора в отношении ФИО4, изъятые протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* у свидетеля Свидетель №2(т. * л.д. *);

- копия приговора Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО4 (т. * л.д. *);

- копия решения Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО4, согласно которого в отношении ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, по отбытии наказания, установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кизеловского городского суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, с установлением административных ограничений (т. * л.д. *);

-копия предписания администрации ФКУ ИК- 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ЧЧ*ММ*ГГ*. на имя ФИО4, согласно которому ФИО4 предписано, а последний обязуется прибыть не позднее ЧЧ*ММ*ГГ*. к избранному места жительства по адресу: ***, и в трёхдневный срок встать на учёт в ОВД по месту жительства. Также в соответствии с предписанием администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по *** администрацией учреждения при освобождении из мест лишения свободы ФИО4 под роспись были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ – «Уклонение от административного надзора» и последний предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от установленного в отношении него судом административного надзора (т. * л.д. *);

- копия справки об освобождении * от ЧЧ*ММ*ГГ*. из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, согласно которой ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения содержался в местах лишения свободы с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*., откуда освобождён по отбытию наказания и должна проследовать к месту жительства по адресу: *** (т. * л.д. *);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого ФИО4, освобождённый из мест лишения свободы ЧЧ*ММ*ГГ* по отбытию наказания в отношении которого судом установлен административный надзор, а также установлены определённые обязанности и административные ограничения. Согласно заключения, ФИО4, прибыл к избранному месту жительства ЧЧ*ММ*ГГ* явился для регистрации и постановки на учет в ОП * (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по г. Перми, где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него на основании Решения Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* об установлении административного надзора и наложены административные ограничения, а именно: обязанность периодической явкой в отдел полиции * (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по г. Перми 2 раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пермского края (т. * л.д. *)

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого в ОП 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по г. Перми ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы, прибывшего к избранному месту жительства, установлен график прибытия для регистрации в территориальный орган МВД, а именно 2 раза в месяц, а также под роспись разъяснены обязанности поднадзорного лица и наложенные на него судом административные ограничения, в том числе запрет на смену места проживания и выезд за пределы Пермского края без уведомления органов полиции (т. * л.д. *);

- копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ* года, согласно которого ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, под роспись был ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, нарушение которых повлечёт за собой административную и уголовную ответственность (т. * л.д. *);

- копия сообщения из ОП * (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого в ОП * (дислокация Свердловский район) Управления МВД РФ по *** состоит на учет гр. ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, осужденный ЧЧ*ММ*ГГ* Свердловским районным судом г. Перми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобождённый ЧЧ*ММ*ГГ* по истечению срока наказания. Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: 1) запрещение выезда за пределы территории Пермского края; 2) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На ФИО4 заведено дело административного надзора, утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под роспись ФИО4 Также ФИО4 ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупреждён об ответственности за несоблюдение обязанностей. С ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 перестал являться на контрольные отметки. ЧЧ*ММ*ГГ* поставлен в сигнальный розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 был задержан сотрудниками ОП № 4 УМВ России по г. Н. Новгороду, где указал адрес проживания: *** Необходимо проверить вышеуказанный адрес, и в случае подтверждения проживания, осуществлять контроль по территориальности (т. * л.д. *);

- копия заявления ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, просит осуществлять контроль за ним по месту жительства по адресу: *** (т. * л.д. *);

- копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*. согласно которого ФИО4, освобождённый из мест лишения свободы ЧЧ*ММ*ГГ* по отбытию наказания в отношении которого судом установлен административный надзор, а также установлены определённые обязанности и административные ограничения. Согласно заключения, ФИО4, прибыл к избранному месту жительства по адресу: *** ЧЧ*ММ*ГГ* явился для регистрации и постановки на учёт в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду, где ему были разъяснены обязанности, возложенные на него на основании Решения Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* об установлении административного надзора и наложены административные ограничения, а именно запрет на смену места проживания, выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции; обязанность периодической явкой в отдел полиции * Управления МВД России по г. Н. Новгороду по адресу: *** для регистрации 2 раза в месяц, согласно установленному 4 отделом полиции порядку (т. * л.д. *);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор, после освобождения из мест лишения свободы, прибывшего к избранному месту жительства по адресу: ***, установлен график прибытия для регистрации в территориальный орган МВД, а именно 2 раза в месяц, а также под подпись разъяснены обязанности поднадзорного лица и наложенные на него судом административные ограничения, в том числе запрет на смену места проживания и выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции (т. * л.д. *);

- копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, под роспись был ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, нарушение которых повлечёт за собой административную и уголовную ответственность (т. * л.д. *);

- копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, в отношении которого судом установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, под роспись был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а административными (временными) ограничениями его прав и свобод. Кроме того, ФИО4 под подпись предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в том числе за совершение им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, с разъяснениями им ст. 19.24 КоАП РФ и наступлении административной ответственности по данной статье, с разъяснениями ст. 314.1 УК РФ и наступлении уголовной ответственности по данной статье, в том числе за запрет на смену места проживания и выезд за пределы *** без уведомления органов полиции (т. * л.д. *);

- копия предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. ст. 10-11 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в том числе обязанностью поднадзорно лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также возращение к месту жительства или пребывания, если лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам (т. * л.д. *);

- копия решения Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому ФИО4 дополнены административные ограничения, установленные решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*, административным ограничением: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц (т. * л.д. *);

- копия листа учёта профилактических мероприятий с ФИО4, согласно которого с ФИО4, поставленным на профилактический учет, в период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, были проведены профилактические беседы о соблюдении наложенных на него временных ограничений, возложенных решением Кунгурского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 в связи с неявкой на регистрацию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду объявлен в розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* розыск прекращён (т. * л.д. *);

- копия листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по учёту СООП о совершенных административных правонарушениях (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактическом учёте) ФИО4, согласно которого ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* поставлен на учёт. ЧЧ*ММ*ГГ* привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 в связи с неявкой на регистрацию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду объявлен в розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* розыск прекращён и привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (т. * л.д. *);

- копии листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по оперативно-справочным учётам (ОСК) о наличии фактов уголовного преследования, судимости, объявления его в розыск другим территориальными органами МВД России в отношении ФИО4, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 в связи с неявкой на регистрацию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду объявлен в розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* розыск прекращён. ЧЧ*ММ*ГГ* получена информация о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (т. * л.д. *);

-копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО4, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., согласно которого ФИО4, поставленный на профилактический учёт ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* на регистрацию не явился. ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО4 в связи с неявкой на регистрацию в ОП * Управления МВД России по г. Н. Новгороду объявлен в розыск. ЧЧ*ММ*ГГ* розыск прекращён (т. * л.д. *);

- копия заключения о заведении контрольно – наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в отношении ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, самостоятельно оставившего избранное место жительства, то есть скрывшегося из – под контроля ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления МВД России по г. Н. Новгорода, организован сбор информации в целях установления его местонахождения м принять меры к его розыску (т. * л.д. *);

- копия решения о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*. (т. * л.д. *);

- копия постановления о возобновлении течения срока административного надзора в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, (т. 1 л.д. 135);

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, установлен график прибытия для регистрации в территориальный орган МВД, а именно 3 раза в месяц, а также под подпись разъяснены обязанности поднадзорного лица и наложенные на него судом административные ограничения, в том числе запрет на смену места проживания и выезд за пределы г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции (т. * л.д. *);

- копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, а также с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, нарушение которых повлечёт за собой административную и уголовную ответственность (т. * л.д. *);

- копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4 под роспись был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом административными (временными) ограничениями его прав и свобод. Кроме того, ФИО4 под подпись предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (т. * л.д. *);

- копия предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО4, под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица (т. * л.д. *).

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям подсудимого ФИО4, а также показаниям свидетеля Свидетель №2 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора судом не установлено.

Вместе с этим, органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО4 квалифицированы как «самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора».

Вместе с этим, государственным обвинителем в прениях поддержана следующая квалификация «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора».

В данном случае суд разделяет позицию государственного обвинителя. 

Так, согласно действующему законодательству, место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Таким образом, как следует из материалов уголовного дела, квартира. расположенная по адресу: *** отвечает критерию места пребывания. 

При таких обстоятельствах, такой квалифицирующий признак как «места жительства» не нашёл своего подтверждения в ходе судебного следствия и подлежит исключению из предъявленного ФИО4 обвинения.

Вместе с этим, квалифицирующий признак, вменённый в вину подсудимого – «места пребывания» нашёл своё подтверждение.

Из исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО4 самовольно оставил место пребывания, без разрешения органа внутренних дел, тем самым умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него судом.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО4, будучи судимым, вновь совершил умышленное преступление. По месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ЧЧ*ММ*ГГ* *, ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. обнаруживает клинические признаки 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют анамнестические сведения о начале употребления психоактивных веществ (алкоголь) с 15 лет, со склонностью к злоупотреблению, сформированной психофизической зависимости, абстинентном синдроме, наличии амнестических форм опьянения, многодневных запоев с коротким светлыми промежутками, перенесённых алкогольных психозах, употреблении суррогатов алкоголя, данные ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница», а так же результатами настоящего клинического психиатрического исследования, при котором выявлено: рассеянная неврологическая симптоматика, примитивность высказываний, конкретность мышления, эмоционально-волевые нарушения в виде эмоциональной неустойчивости, изменения в поведении, мимике, речи при беседе об употреблении алкоголя, снижение контроля за их проявлениями. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 к моменту производства по делу обнаруживал клинические признаки 

<

данные изъяты> Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, а обнаруживал клинические признаки Синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии, употребление в настоящее время (активная зависимость). Степень указанных изменений психики была не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющиеся значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственном процессе. Психическое состояние ФИО4 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как соответствующий вид принудительного лечения отменен, согласно Федеральному закону № 162-ФЗ от 08.12.2003 года «О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс РФ».

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для признания в действиях ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учёта прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учёта одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Таким образом, судимость по приговорам Чердынского районного суда Пермской области от ЧЧ*ММ*ГГ* и Кизеловского городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ* стала основанием для установления за ФИО4 административного надзора, что позволило суду считать подсудимого надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом.

Вместе с этим, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснение пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации наказания" касаются лишь учёта тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осуждённого иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Из п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ.

Таким образом, с учётом обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, которое относятся к категории небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение иных видов наказания, предусмотренных уголовным законом за совершенные преступления, суд не усматривает.

Поскольку ФИО4 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО4 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, не находит оснований для применения к нему положений статьи 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать ФИО4:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

- копия приговора Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия решения Кунгурского Городского суда Пермского края от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия предписания ФКУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия справки об освобождении серии ЗТ * от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия предупреждения от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия информации из ОП * УМВД России по г. Перми; копия заявления ФИО4. о смене места жительства от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копии трёх предупреждений от ЧЧ*ММ*ГГ*; копия решения Свердловского районного суда г. Перми от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия листа профилактических мероприятий; копия листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по учёту СООП о совершенных административных правонарушениях (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактический учёт); копия листа учёта ежемесячных проверок поднадзорного лица по оперативно-справочным учётам (ОСК) о наличии фактов уголовного преследования, судимости, объявления его в розыск другим территориальными органами МВД России (фамилия, имя, отчество, дата рождения лица, состоящего на профилактическом учёте); копия регистрационного листа поднадзорного в отношении ФИО4; копия заключения о заведении контрольно - наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия решения о приостановлении течения срока административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия постановления о возобновлении течения срока административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копия графика пребывания поднадзорного лица на регистрацию от ЧЧ*ММ*ГГ*.; копии трёх предупреждений в отношении ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*., хранящиеся при уголовном деле - хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г. Н. Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесённых жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья О.А. Безруков

Копия верна

Судья О.А. Безруков

Помощник судьи А.Е. Мазур