Дело № 5-14725/2020

УИД ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 октября 2020 года Набережные Челны РТ 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

18 августа 2020 года в 13 часов 00 минут ФИО1, управляя автомашиной «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь по местному проезду проспекта ... г. Набережные Челны, в пути следования, напротив дома ..., нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения, дорожной разметкой 1.14.1 Правил дорожного движения («Зебра»), не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода С.Л.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия С.Л.С. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, представил пояснения и ходатайство о возвращении материалов дела в административный орган для дачи правовой оценки действиям потерпевшей С.Л.С., а также проведения экспертизы на предмет определения характера и механизма образования повреждения на принадлежащем ему транспортном средстве. 

Потерпевшая С.Л.С. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что ФИО1 какие-либо извинения ей не принес, состоянием здоровья не интересовался, от его имени звонят посторонние люди, указывая, что в судебное заседание он являться не будет, также и ей предлагали не приходить в суд. Она до настоящего времени испытывает физическую боль, проходит регулярное лечение. Просила назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель С.Л.С. – адвокат К.Л.В. заявила о рассмотрении в настоящем судебном заседании искового заявления о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пунктом 14.1. Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), схемой происшествия (л.д. 7), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 9), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 10), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Набережные Челны (л.д. 18), заключением эксперта № ... от 02 сентября 2020 года.

Согласно заключению эксперта у С.Л.С. обнаружены телесные повреждения в виде ..., которые причинили средней тяжести вред здоровью, получены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов ( в механизме их образования имели место удар, трение, сдавление) (л.д.37-39). 

Допрошенная в качестве свидетеля Г.Э.З., предупрежденная об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что 18 августа 2020 года в указанное время она находилась в своей машине «...», которая расположилась за пешеходным переходом. В зеркале заднего вида она увидела, что по местной дороге едет темная автомашина, и женщину, переходящую дорогу по пешеходному переходу. Сам наезд она не видела. От удара женщину отбросило под переднее левое колесо ее автомашины, дверь которой со стороны водителя была в крови. Подошедший водитель предлагал не вызывать «скорую помощь», однако свидетель позвонила в службу помощи, поскольку у женщины была разбита голова. До «зебры» припаркованных автомашин не было, после перехода стояла только ее машина. До наезда водитель ехал с нормальной скоростью, потерпевшая при переходе по телефону не разговаривала. В автомашине, которая сбила женщину, рядом с водителем сидел молодой человек, какой-либо женщины не было.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Определяя вид и размер административного наказания, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, а именно то, что наезд на потерпевшую совершен в зоне пешеходного перехода, при приближении к которому водитель транспортного средства должен принимать повышенные меры предосторожности, полученные С.Л.С. в результате виновных действий ФИО1 повреждения, требующие длительного прохождения лечения, привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

Нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством ФИО1 в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Хасанова М.М.