Дело № 5-397/2021 

УИД: 44RS0006-01-2021-000465-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Галич 

Костромская область 29 марта 2021 года. 

Судья Галичского районного суда Костромской области Воробьёв А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Костромской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено ФИО1 в 11 час 00 минут 15 февраля 2021 года в городе Галиче Костромской области, при следующих обстоятельствах. 

Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий с учётом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации.

В исполнение данного Указа Президента РФ Губернатором Костромской области было принято Постановление «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» от 04.04.2020 № 43 (далее Постановление).

Постановлением Губернатора Костромской области от 17.04.2020 № 62 «О внесении изменений в постановление губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43» Постановление было дополнено пунктом 4.1 следующего содержания.

С 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В указанное время ФИО1 находился в помещении железнодорожного вокзала станции «Галич», расположенного по адресу: 

<

...>, в медицинской маске, которая не закрывала органы дыхания – нос и рот. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

ФИО1 был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении данного дела без его участия. Ходатайство удовлетворено, настоящее дело рассмотрено без участия ФИО1.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дал объяснения, в которых, признавая нахождение в помещении железнодорожного вокзала станции «Галич» в указанное время, в медицинской маске, которая не закрывала органы дыхания – нос и рот, объяснил это тем, что в маске было тяжело дышать.

Данные объяснения ФИО1 суд относит к доказательствам его виновности, поскольку они подтверждают нахождение данного лица в помещении железнодорожного вокзала станции «Галич» в указанное время в медицинской маске, которая не обеспечивала индивидуальную защиту органов дыхания – носа и рта. 

Кроме объяснений ФИО1 его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств – протоколом об административном правонарушении, фотоматериалами и другими исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признание данным лицом своей виновности в совершённом впервые административном правонарушении, способствование производству по делу, наличие на иждивении малолетнего ребёнка. 

В силу ст. 3.2 КоАП РФ из предусмотренных санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ видов наказания наиболее мягким является предупреждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ).

Суд установил, что указанное административное правонарушение совершено ФИО1 впервые. В материалах данного дела не содержится доказательств, подтверждающих то, что в результате совершения ФИО1 указанного административного правонарушения наступили предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ последствия. Таким образом, следует считать установленным то, что данные последствия в результате совершения ФИО1 указанного административного правонарушения не наступили. То есть, имеются предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ основания для назначения наказания в виде предупреждения. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, считаю необходимым назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – предупреждение. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья А.Л. Воробьёв