Гражданское дело № 2-1167/2019

24RS0016-01-2019-000801-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года г.Железногорск 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Савиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 и ФИО6, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Железногорский городской суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО3, она и ответчики ФИО5 и ФИО6 являлись наследниками ФИО3. После смерти ФИО3 осталось наследство, в том числе спорный земельный участок, права на который при жизни ФИО3 не оформила. В связи с тем, что при жизни право собственности ФИО3 на земельный участок не оформила, в настоящее время во внесудебном порядке оформить наследственные права на указанное имущество не представляется возможным. Истец ФИО4 обратилась за судебной защитой, заявив вышеуказанные требования.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, будучи уведомленными надлежащим образом. В своих заявлениях, адресованных суду, исковые требования ФИО4 признали, обстоятельства изложенные в исковом заявлении, не оспаривали, от притязаний на причитающуюся в порядке наследования долю в праве собственности на земельный участок отказались, о чем свидетельствуют их подписи в заявлениях. Последствия признания исковых требований ответчикам ФИО5 и ФИО6 разъяснены.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО г.Железногорск ФИО7 (полномочия по доверенности), будучи надлежащим образом уведомленной о дате слушания дела в суд не явилась. В направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление представитель ответчика не возражала против удовлетворения требований истца, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г.Железногорску.

Третье лицо нотариус Сосновоборского нотариального округа ФИО8 и представитель третьего лица Садоводческого товарищества № 20, в судебное заседание, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, не явились.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося представителя ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, ответчиков ФИО5, ФИО6, представителя третьего лица СТ № 20 и третьего лица нотариуса Сосновоборского нотариального округа ФИО8, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию истца и ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Наличие родственных отношений ФИО4 (внучка) и ФИО3 (бабушка) подтверждаются совокупностью представленных истцом документов, в том числе свидетельством о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе отец указан ФИО1, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО9.

Согласно материалам дела решением городского Совета народных депутатов № 2-з от 14.01.1993 г. «Об юридическом закреплении земельных участков за садоводческими товариществами и членами садоводческих товариществ» ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют.

Из представленной в материалы дела истцом членской книжки садовода садоводческого товарищества №, видно, что земельный участок №, расположенный по 

<

адрес> в садоводческом товариществе № закреплен за членом товарищества ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским взносам не имеется.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, являющиеся наследниками к имуществу ФИО3 исковые требования признали, заявили об отсутствии притязаний на наследственное имущество в виде спорного земельного участка, просили признать за истцом право собственности на причитающиеся им по 1/3 доли каждому в праве собственности на земельный участок, оформлять право собственности на земельный участок не желают. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, установленном настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, собственник от которого отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно имеющихся в материалах дела уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Железногорский отдел, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный земельный участок, отсутствуют.

В суде установлено, что ФИО3, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный земельный участок, право собственности на который не было зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно материалам нотариального дела №, открытого в нотариальной конторе по Сосновоборскому нотариальному округу, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Судом установлено, что истец ФИО4 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства за умершей бабушкой ФИО3, т.е. предприняла действия по вступлению в наследство.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является наследником по закону имущества ФИО3.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6, Администрации ЗАТО г. Железногорск, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категория земель: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме, т.е. с 28 мая 2019 года.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова