<

данные изъяты> 

дело № 2а-1687/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, 

при секретаре судебного заседания Ю.В. Алякиной, 

рассмотрев в открытом судебном аседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени на общую сумму 14 036,46 руб.: по налогу на имущество физических лиц в размере 139,03 руб., по транспортному налогу – 3 161,77 руб., по земельным налогам - 468,42 руб., 289,25 руб., 797,77 руб., 7 105,30 руб., 2 074,92 руб. 

В обосновании заявленных требований указано, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> и обязан уплачивать установленные законом налоги. В связи с неуплатой ответчиком в установленный срок налогов, на сумму недоимки начислены пени. Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца, уточняя заявленные требования, просил взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу и по земельному налогу на общую сумму 13 997,40 руб., указав, что за ответчиком зарегистрирован автомобиль марки Киа и два земельных участка в 

<

адрес>, остальные земельные участки - за пределами данного района. 

Представитель административного ответчика с иском не согласился, указав, что истец предъявляет требования по имуществу, которое ответчику не принадлежит, автомобиль продан уже в 2013 году, земельные участки имелись также на территории Набережночелнинского, 

<

адрес>ов. Заявленные требования в части транспортного налога за 2012 год уже были предметом рассмотрения в суде, в иске отказано. Истцом не указаны периоды, за которые начислены пени, не представлены расчеты. Также пропущен срок исковой давности. Ответчик требования об уплате налогов, пени не получала.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материала дела, приходит к следующему.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями статьи 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 статьи 75 НК РФ указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным данным Кодексом. 

В пункте 5 названной статьи указано, что постановка на учет, снятие с учета организации или физического лица в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств осуществляются на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 данного Кодекса. Местом нахождения имущества в целях данной статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 данного пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство; для иного недвижимого имущества - место фактического нахождения имущества.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным истцом выставлено и направлено административному ответчику требование № об уплате недоимки по транспортным и земельным налогам, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования в суд о взыскании пени по транспортному налогу и по земельным налогам (5), административным истцом указано, что за ответчиком зарегистрирован автомобиль марки Киа и два земельных участка в 

<

адрес>, остальные земельные участки расположены не территории других районов.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком зарегистрировано право долевой собственности на два земельных участка в 

<

адрес> Республики Татарстан: в 

<

адрес> с кадастровым номером 16:42:210401:48 и в д. ФИО2 Колок с кадастровым номером 16:42:000000:268.

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

В соответствии с подпунктами 2, 5, 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны размер денежной суммы, подлежащей взысканию и ее расчет, сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заявляя требования о взыскании пени по транспортному налогу и по земельным налогам, административным истцом не представлены надлежащие сведения о принадлежности указанного имущества административному ответчику, а также сведения о периодах, за которые начислены пени, надлежащие расчеты пеней.

Судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом представлен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, в том числе, по транспортному налогу и по земельным налогам, однако сведений об отмене данного судебного приказа не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании пени на общую сумму 13 997,40 руб. по транспортному налогу, земельным налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Н. Горошникова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>