Дело № 2-2876/2020

25RS0001-01-2020-002907-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ящук С.В., 

при секретаре Е.В. Гончаренко, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, представителя истца ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисаченко 

<

данные изъяты> к Тишковец 

<

данные изъяты>, Тишковец 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в данной квартире, согласно справке Ф-10, зарегистрированы 3 человека: истец, ее дочь – ФИО2, внучка – ФИО3 Ответчики в данной квартире были прописаны с согласия истца, однако в квартире не проживают, коммунальные и бытовые услуги не оплачивают, бремя содержания имущества не несут. Просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользовании жилым помещением по адресу 

<

адрес>.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требования настаивал в полном объёме, по доводам и основания, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о рассмотрении, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела в суд не направили.

В соответствии с п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. 

Принимая во внимание отсутствие у суда доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании положений ст. 233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, учитывая мнение прокурора полагавшего, что заявленный иск подлежит удовлетворению, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из выписки Ф-10 на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 – собственник, ФИО2 – дочь собственника, ФИО3 – внучка собственника. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца ответчики в квартире не проживают, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиками не заключалось, требований о заключении договора найма и вселения не предъявлялось, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, бремя содержания и коммунальные платежи ответчика не несут и не оплачивают. Достаточных и допустимых доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. 

При этом, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация ответчиков в квартире истца нарушает его права, как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользоваться, распоряжаться в полном объеме указанным помещением.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного суда

<

адрес> Ящук С.В.