№ 2-1751/2024

УИД 18RS0005-01-2024-001048-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 31.10.2019 № 48156041 в размере 109 018,07 руб., в том числе: 95 650,20 руб.- задолженность по основному долгу, 12 578,65 руб. – задолженность по процентам, 489,22 руб. - задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 380 руб., обосновав свое требование нарушением ответчиком срока исполнения своих договорных обязательств. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о проведении судебного разбирательства извещена посредством смс-сообщения, о причинах неявки суд не уведомила. В ходе судебного разбирательства представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 42). 

В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дел, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

АО «Почта Банк» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным за ОГРН 

<

***>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ. 

На основании решения внеочередного собрания акционеров Банка от 31.01.2020 Общество изменило наименование с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

31.10.2019 ФИО1 в ПАО «Почта Банк» оформлено заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи, в котором она выразила согласие на заключение соглашения о простой электронной подписи с ПАО «Почта Банк», по условиям которого простая электронная подпись используется клиентом для подписания: договоров потребительского кредита, банковского счета/вклада, о дистанционном банковском обслуживании, о выпуске и обслуживании банковской карты и дополнительных соглашений к ним; заявлений на открытие/закрытие текущих счетов и счетов по вкладам; распоряжений в рамках договоров банковского счета/вклада, о выпуске и обслуживании банковской карты; иных документов, оформляемых в электронном виде в Почта Банк Онлайн, калане IVR или в клиентском центре/стойке продаж. Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Банк и клиент обязаны соблюдать конфиденциальность ключа простой электронной подписи. Заявлением о заключении соглашения о простой электронной подписи ФИО1 дано согласие на обработку ее персональных данных (л.д. 10 – оборотная сторона). 

31.10.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем обращения последней к Банку с заявлением о предоставлении потребительского кредита, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № 48156041, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредитный лимит в размере 101 000 руб., срок возврата кредита – 28.10.2024, процентная ставка по кредиту – 23,90 % годовых, количество платежей - 60, размер платежа – 2 900 руб., периодичность платежей - платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.11.2019, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 2 369 руб. (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) и Тарифы.

В силу п. 12 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых. 

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий заемщик своей подписью в индивидуальных условиях подтвердила согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, согласилась на подключение ей услуги «Кредитное информирование». 

В п. 21 Индивидуальных условий заемщик своей подписью дала Банку распоряжение в дату погашения задолженности в полном объеме перевести денежные средства в размере остатка со счета на сберегательный счет №. 

В соответствии с пунктами 1.6, 1.8, 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента; клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Для погашения задолженности по договору клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа Банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

В силу пунктов 6.5, 6.5.2 Общих условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. 

В соответствии с Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 2 900 руб., за исключением платежа 18.10.2024 – 2 250,88 руб., и подлежит уплате (списанию) 28 числа каждого месяца. Общая сумма ежемесячных платежей – 173 350,88 руб., количество ежемесячных платежей – 60 (л.д. 25).

В соответствии с согласием заемщика, Банк открыл заемщику ФИО1 счет №.

Предоставленная сумма кредита в размере 101 000 руб., согласно выписке по счету за период с 31.10.2019 по 24.12.2023, зачислена на счет ответчика ФИО1

В этот же день между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия, Условия открытия и обслуживания сберегательного счета и предоставления потребительского кредита и Тарифы, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт сберегательный счет № и выпущена карта (л.д. 13 оборот-14, 15 оборот -16). 

31.10.2019 года ФИО1 оформлено распоряжение клиента на перевод, в соответствии с которым она дала ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с ее счета № в размере 101 000 руб. на счет № в ПАО «Почта Банк». Распоряжение подписано простой электронной подписью (л.д. 13). 

О заключении между Банком и ФИО1 кредитного договора от 31.10.2019 № 48156041 на указанных выше условиях свидетельствует факт соблюдения сторонами обязательной для данного вида договоров письменной формы (ст.ст. 434, 820 ГК ПФ), а также наличие между сторонами достигнутого соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, порядок и сроки ее возврата, порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора на указанных выше условиях не оспаривается.

Исходя из изложенного, суд считает факт заключения между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 кредитного договора от 31.10.2019 № 48156041 установленным. 

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ, регламентирующий порядок исполнения договорных обязательств сторонами кредитного договора, возлагает на заемщика обязанность возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На момент предъявления настоящего иска в установленном законом порядке указанный договор не расторгался, недействительным не признан. При указанных обстоятельствах, исходя из требований п. 1 ст. 819 ГК РФ, ФИО1 обязана выполнять свои кредитные обязательства, возвращая истцу предоставленный кредит в порядке, размере и в сроки, установленные кредитным договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. 

Из представленного истцом расчета, выписки о движении денежных средств по лицевому счету ответчика следует, что в течение срока действия кредитного договора ФИО1 были нарушены сроки и размеры погашения задолженности, что привело к формированию задолженности, которая до настоящего времени не погашена. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд считает, что факт нарушения ответчиком кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

03.09.2021 АО «Почта Банк» согласно п. 6.5 Общих условий направило ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме не позднее 18.10.2021 включительно.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Неисполнение ответчиком кредитных обязательств послужило основанием для обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 Устиновского района г. Ижевска № 2-1118/2022 от 18.04.2022 был отменен мировым судьей 20.05.2022.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.12.2023, образовавшуюся в период с 28.06.2021 по 25.12.2023 включительно, в размере 109 018,07 руб., в том числе: 95 650,20 руб. – основной долг, 12 578,65 руб. – задолженность по процентам, 489,22 руб. – задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям.

Ответчик ФИО1 доказательств, подтверждающих исполнение договорных обязательств и погашение задолженности, включая уплату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, не представила, заявила о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства в виде периодических платежей, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

Поскольку по кредитному договору от 31.10.2019 № 48156041 предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих погашение кредита и уплату процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

АО «Почта Банк» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 обратилось на судебный участок № 3 Устиновского района г. Ижевска 05.04.2022 (штамп на конверте из гр. дела № 2-1118/2022). Вынесенный мировым судьей судебный приказ от 18.04.2022 отменен 20.05.2022 определением мирового судьи на основании заявления ответчика. Соответственно, на период с 05.04.2022 по 20.05.2022 течение срока исковой давности приостанавливалось.

Из материалов дела следует, что о нарушении своего права истцу стало известно с 28.04.2020, с момента невнесения ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту. Следовательно, срок исковой давности по данному платежу истекал 28.04.2023. Таким образом, на момент обращения истца АО «Почта Банк» с заявлением о выдаче судебного приказа (05.04.2022) истекшая часть срока исковой давности по платежу 28.04.2020 составляла 1 год 11 месяцев и 8 дней, а неистекшая - 1 год 23 дня, то есть более шести месяцев, и он продолжил течение с момента отмены судебного приказа.

Выдача судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, а продолжилось его течение после отмены судебного приказа (20.05.2022), при этом обратиться в суд с исковым заявлением истец имел возможность до 12.06.2023 (20.05.2022 + 1 год 23 дня). Учитывая, что с исковым заявлением к ФИО1 АО «Почта Банк» обратилось 22.02.2024 путем подачи документов в отделение почтовой связи (л.д. 35), срок исковой давности по платежу от 28.04.2020 истцом пропущен.

Применяя аналогичный к данному платежу порядок расчета, суд приходит к выводу о том, что, обратившись с иском 22.02.2024, АО «Почта Банк» пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности по платежам, подлежащим уплате по 28.12.2020 (включительно).

Таким образом, принимая во внимание, что срок исковой давности для взыскания задолженности по основному долгу, образовавшейся по состоянию на 28.12.2020, составляющей сумму 14 422 руб., истцом пропущен, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 86 578 руб. (101 000 руб. -14 422 руб.).

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование займом, суд соглашается с расчетом истца, признает его достоверным и обоснованным, поступившие ранее от ответчика кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 28.06.2021 по 25.12.2023 в размере 12 578, 65 рублей. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету истца по состоянию на 25.12.2023 за период с 28.06.2021 по 25.12.2023 неустойка составляет 489,22 руб.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков исполнения кредитных обязательств перед Банком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, истец имеет право на взыскание с ФИО1 неустойки.

Исходя из суммы кредита, периода просрочки, суд находит начисленный истцом размер неустойки 489,22 руб. соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика комиссии в размере 300 руб., суд приходит к следующему.

При заключении договора ответчик дал согласие на оказание Банком услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами (п. 17 Индивидуальных условий).

Согласно Тарифов по предоставлению потребительских кредитов предусмотрена уплата комиссии за оказание услуги «Пропускаю платеж» в размере 300 руб. (л.д. 24 оборот).

Принимая во внимание факт подписания ФИО1 заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 31.10.2019, суд полагает, что заемщик располагал полной информацией о предоставленной услуге и принял добровольно на выбранных им условиях решение о подключении данной услуги.

Таким образом, начисление указанной комиссии в размере 300 руб. согласовано сторонами в условиях договора и подлежит взысканию.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 31.10.2019 № 48156041 по состоянию на 25.12.2023 в размере 99 945,87 руб., в том числе: 86 578 руб. - задолженность по основному долгу, 12 578,65 руб. - задолженность по процентам; 489,22 руб. - задолженность по неустойкам, 300 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 380 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.12.2023 № 112638, от 09.12.2021 № 93239. 

Размер заявленных истцом требований составил 109 018,07 руб. Обоснованными признаны требования в размере 99 945,87 руб., что составляет 91,67 % от общего размера заявленных требований. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию за счет ответчика в сумме 3 098,45 руб. = 3 380 руб. х 91,67 %.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору от 31.10.2019 № 48156041 в размере 99 945 (девяносто девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей 87 копеек, в том числе: 86 578 рублей - задолженность по основному долгу, 12 578 рублей 65 копеек - задолженность по процентам; 489 рублей 22 копейки - задолженность по неустойкам, 300 рублей – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 098 (три тысячи девяносто восемь) рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Балашова