№ 1-260/2019

73RS0004-01-2019-002806-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 21 июня 2019 года.

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

при секретаре Букиной Н.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Осташина С.В., представившего удостоверение № 1096 и ордер № 39 от 19 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12 марта 2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, при неустановленных обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном у дома № 5 по улице Новая Заволжского района города Ульяновска, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица за денежное вознаграждение вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,217 г, что является крупным размером. Вышеназванное наркотического средство ФИО1 незаконно хранил в правом боковом переднем кармане куртки вплоть до 22 часов 40 минут 12 марта 2019 года, то есть до его задержания сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном у дома № 5 по улице Новая Заволжского района города Ульяновска. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 12 марта 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут в комнате для разбора дежурной части отдела полиции ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенного по адресу: город Ульяновск, Заволжский район, улица Мелекесская, дом 4, у ФИО1 в правом боковом переднем кармане куртки сотрудником правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, которое, согласно заключению эксперта № Э2/561 от 29 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,217 г, что является крупным размером, упакованное в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip –Lock.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер производного наркотического средства - N-метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия ФИО1, будучи допрошенным как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признавал в полном объеме и давал показания, согласно которым 12 марта 2019 года около 19 часов 00 минут он находился дома. Ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». Он с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung Galaxy J5» зашел в программу «Телеграмм», где написал пользователю, зарегистрированному в данной программе под ник-неймом 

<

данные изъяты>» сообщение, о том, что хочет приобрести наркотическое средство «соль». Он знал, что через данного пользователя можно заказать наркотическое средство, так как ранее заказывал у него наркотическое средство «соль». Пользователь ответил ему, что необходимо оплатить 2400 рублей и отправил ему номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства. Он оплатил данную сумму через банкомат, расположенный в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

...>, и отправил пользователю с ник-неймом «@Кго11» сообщение, что он оплатил 2400 рублей. Через некоторое время после оплаты от данного пользователя ему пришло сообщение, в котором был указан адрес, где можно забрать «закладку» с наркотическим средством, а также поясняющая фотография. В сообщении был указан адрес: «Новая, 5, у дерева». В настоящее время он не помнит номер банковской карты, на который он отправил денежные средства в размере 2400 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство, однако данный номер имеется в истории переписки с данным пользователем на его сотовом телефоне. Затем он удалил часть переписки с пользователем, а фотографию с указанием места нахождения «закладки» он сохранил в галерею на своем сотовом телефоне. В этот же день около 22.00 часов он пришел по указанному в сообщении адресу: г. Ульяновск, Заволжский район, улица Новая, дом 5, и начал искать «закладку» с наркотическим средством согласно описанию, однако изначально ее не нашел, и написал об этом пользователю, а также переслал ему его сообщение с указанием адреса «закладки». После чего примерно в 22.30 часов пользователь прислал ему еще одну уточняющую фотографию, после чего он подошел к дереву, расположенному у дома № 5 по улице Новая в Заволжском районе г. Ульяновска и на земле около данного дерева, обнаружил «закладку» с наркотическим средством. Наркотическое средство находилось в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенном полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета. Он понял, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он ранее заказал через программу «Телеграмм», и положил его в правый передний боковой карман своей куртки. В этот же день около 22.40 часов, когда он находился около дома № 5 по улице Новая в Заволжском районе города Ульяновска, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения и спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое вещество «соль», которое он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Сотрудники полиции предложили ему проехать в отделение полиции, на что он согласился. После чего он был доставлен сотрудниками полиции в отделение полиции ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска по адресу: 

<

...>. По прибытию в отделение полиции, его сопроводили в кабинет для разбора дежурной части, также в данный кабинет были приглашены двое понятых мужского пола. Всем участвующим лицам сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На данный вопрос он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе досмотра сотрудником полиции у него в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета. После чего пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета, у него сотрудником полиции был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», который был изъят и упакован также в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятия у него пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета, он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел через программу «Телеграмм», а забрал его путем «закладки» около дерева, расположенного возле дома № 5 по улице Новая в Заволжском районе г. Ульяновска и хранил для личного употребления без цели сбыта. Все действия были занесены в протокол его личного досмотра, на котором расписались все участвующие лица. Замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило. Его личный досмотр был проведен в период времени с 23.10 часов до 23.30 часов 12 марта 2019 года. Переписка в программе «Телеграмм» сохранилась, но часть сообщений он удалил. Наркотическое средство «соль» он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, никаких неправомерных действий с их стороны в отношении него не совершалось (л.д. 21-24, л.д. 114-117). 

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 15 марта 2019 года ФИО1 указал на банкомат «Сбербанк», через который он 12 марта 2019 года оплатил денежные средства в размере 2400 рублей за приобретаемое наркотическое средство «соль». Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома № 5 по улице Новая Заволжского района города Ульяновска где он, 12 марта 2019 года, забрал «закладку» с наркотическим средством «соль». После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома № 5 по улице Новая Заволжского района города Ульяновска, где он был задержан сотрудниками полиции в тот момент, когда имел при себе наркотическое средство «соль» (л.д.45-53).

Кроме показаний подсудимого о своей причастности к совершению преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности полицейского взвода № 2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска. 12 марта 2019 года он находился в составе автопатруля № 430 совместно со старшим сержантом полиции ФИО6, они выполняли задачу по охране общественного порядка и общественной безопасности. Около 22 часов 40 минут 12 марта 2019 года, проезжая по маршруту патрулирования, а именно мимо дома 5 по улице Новая в Заволжском районе города Ульяновска ими был замечен подозрительный парень, который при виде патрульного автомобиля начал вести себя взволнованно, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить указанного парня, в связи, с чем они подошли к нему, представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. Парень стал волноваться еще сильнее, что вызвало у него подозрение, что данный парень находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Впоследствии была установлена личность данного парня, им оказался ФИО1 Далее ФИО1 было предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по 

<

...>, где в помещении кабинета дежурной части для разбора был проведен его личный досмотр. По прибытии в дежурную часть ОМВД России по 

<

...> в помещении кабинета дежурной части для разбора был проведен личный досмотр ФИО1 Также в данное помещение были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем он разъяснил права и обязанности ФИО1, также тому было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. Затем он спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». После этого он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, был обнаружен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета. Обнаруженный пакет был им изъят и упакован надлежащим образом. На его вопрос, что это такое, ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он приобрел через приложение «Телеграмм», забрал путем закладки около дерева, расположенного возле дома № 5 по улице Новая в Заволжском районе г. Ульяновска и хранил данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. После этого им был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО1, понятые и он поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по ходу составления протокола от участвующих лиц не поступало. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», который им был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

В ходе проведения очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемым ФИО1 14 марта 2019 года, свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля Свидетель №1 подтвердил полностью и согласился с ними (л.д. 37-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 12 марта 2019 года около 22 часов 55 минут он проходил возле ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенному по адресу: 

<

...>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил пройти с ним в отдел полиции и поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, он согласился. После чего он, вместе с сотрудником, прошел в помещение кабинета, дом 4 по улице Мелекесская г. Ульяновска. После чего в данное помещение зашел еще один мужчина, как он понял, это был второй понятой. После чего в помещение зашел ранее ему незнакомый мужчина, затем в их присутствии сотрудник полиции попросил представиться ранее ему не знакомого мужчину, который зашел в кабинет, им оказался ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Далее ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО1, также ему было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, средств и веществ. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, денежные средства, и, если таковые имеются, предложил их добровольно выдать. На данный вопрос ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое хранит для личного употребления, без цели сбыта. После этого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра в правом наружном кармане куртки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошковбразное вещество серо-розового цвета. Обнаруженный пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество серо-розового цвета, был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный оттиском печати и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что в данном пакете находится «соль», что данное средство он приобрел через приложение «Телеграмм», забрал путем «закладки» около дерева, расположенного возле дома № 5 по улице Новая в Заволжском районе г. Ульяновска и принадлежит ему, хранил для личного употребления без цели сбыта. Также в левом наружном кармане куртки, в которую ФИО1 был одет, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Личный досмотр ФИО1 был проведен 12 марта 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило. 

В ходе проведения очной ставки между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1 13 марта 2019 года, свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый ФИО1 показания свидетеля Свидетель №2 подтвердил полностью и согласился с ними (л.д. 28-29).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом сотрудника полиции от 12 марта 2019 года, согласно которому 12 марта 2019 года примерно в 22.40 час. у дома № 5 по улице Новая Заволжского района города Ульяновска был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество (л.д. 4).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 12 марта 2019 года, согласно которому у последнего был изъят сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, а также сотовый телефон марки «Samsung» (л.д. 5-7).

Справкой об исследовании № И2/402 от 13 марта 2019 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,217 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-l-ил-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г представленного вещества (масса остатка вещества составила 1,207 г) (л.д. 9).

Протоколом выемки от 14 марта 2019 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «№7» ЭКЦ УМВД РФ по Ульяновской области» с пояснительной надписью и подписью эксперта, внутри которого находится самодельный конверт из бумаги белого цвета оклеенный отрезкам бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска», снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, внутри которого находится свернутый пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip-Lоск, оклеенный полоской изоляционной ленты красного цвета с порошкообразным веществом серо-розового цвета, а также бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, внутри которого находится сотовый телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung Galaxy J5» (л.д. 34-36).

Заключением эксперта № Э2/561 от 29 апреля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,207 г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-l-ил-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 г представленного вещества (масса остатка вещества составила 1,197 г) (л.д. 42-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2019 года, проведенного с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома 5 по улице Новая в Заволжском районе города Ульяновска, где ФИО1 12 марта 2019 года забрал «закладку» с наркотическим средством «соль», а также участок местности, где ФИО1 12 марта 2019 года был задержан сотрудниками полиции (л.д. 54-57).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2019 года, проведенного с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому осмотрен банкомат «Сбербанк», через который ФИО1 12 марта 2019 года оплатил денежные средства в размере 2400 рублей за приобретаемое наркотическое средство «соль» (л.д. 58-61).

Протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2019 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5» в корпусе черного цвета в чехле-книжке черного цвета, модель — SM-J510FN/DS, IMEI — №, №, в котором содержится переписка, имеющая непосредственное отношение к приобретению ФИО1 наркотических средств (л.д. 89-94).

Протоколом осмотра предметов от 7 мая 2019 года, согласно которому осмотрен пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится 2 бумажные бирки, на каждой из которых имеется оттиск круглой печати «№ 7» «Экспертно-криминалистический центр Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области МВД России», самодельный конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся отрезок изоляционной ленты красного цвета и пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с сигнальной полосой красного цвета и застежкой Zip-Lоск, внутри которого находится порошкообразное вещество серо-розового цвета со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № Э2/561 содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства -метилэфедрон, массой 1,197 г (л.д. 102-104).

Выпиской из постановления правительства РФ, согласно которой наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденного постановлением РФ от 30 июня 1998 года № 681 и его масса свыше 1 г относится к крупному размеру (л.д. 108-109).

Таким образом, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

Приходя к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, суд руководствуется показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются последовательными, соответствуют материалам, отражающим процесс задержания ФИО1, а также его личного досмотра, в ходе которого незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство было изъято. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей обвинения у суда не имеется. Причин, поводов для оговора подсудимого, как и личной заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также показания свидетелей полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые суд также принимает в основу приговора. 

Сам подсудимый не отрицает тот факт, что 12 марта 2019 года у него был изъят сверток с порошкообразным веществом, которое впоследствии было признано наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. 

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств, добытых с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и исследованных в судебном заседании, доказывает виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит также из следующего.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом.

Признак состава преступления – незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта также нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания. 

Учитывая, что ФИО1, незаконно приобретая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта на участке местности у дома № 5 по улице Новая, выполнил все необходимые для этого действия, поэтому в его действиях имеется оконченный состав преступления. 

Так, судом установлено, что ФИО1 приобрел наркотическое средство без цели сбыта, данное наркотическое средство у него было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела. Сам процесс приобретения наркотического средства сотрудники правоохранительных органов не наблюдали.

Таким образом, подсудимый без ведома и контроля сотрудников полиции приобрел данное наркотическое средство, которое незаконно стал хранить при себе. После этого он был задержан недалеко от дома № 5 по улице Новая г.Ульяновска. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств по смыслу закона следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Учитывая, что ФИО1 после незаконного приобретения наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно владел этим средством до его задержания сотрудниками полиции, имея реальную возможность им распорядиться, суд приходит к выводу, что в его действиях имеется незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта. 

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при производстве следствия не имеется, все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – N-метилэфедрон, массой свыше 1 г, является крупным размером. 

Таким образом, суд приходит к убеждению, что умысел ФИО1 был направлен на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изложенные выше доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности своей достаточными для признания подсудимого виновным. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств, квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При этом суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания в связи с Примечанием к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанное наркотическое средство было изъято при задержании ФИО1

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, который на учете в ГКУЗ «УОКПБ им. В.А. Копосова» не состоит (л.д.129), также суд учитывает при этом и заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога № 1183 от 19 апреля 2019 года, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает. 

<

данные изъяты>. В момент совершения преступления он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы. Нуждается в лечении 

<

данные изъяты>). Лечение не противопоказано (л.д.81-83). 

В связи с изложенным выше ФИО1 следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, работает неофициально, не судим, к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и по месту регистрации характеризуется положительно; в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит (л.д.124-125, 139, 131-133, 135-137, 128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает молодой возраст подсудимого, признание им своей вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, службу в армии, его семейное и материальное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также с учетом конкретных обстоятельств дела, изложенных выше данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы, а также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его возраст, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии со статьей 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, в целях осуществления контроля обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п.п. 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. В соответствии с ч.6 вышеуказанной нормы УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, с учетом материального положения ФИО1, а также материального положения его семьи, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7400 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Капкаевым Н.Ф. на предварительном следствии. 

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд, руководствуется положениями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302, 303-304, 306 – 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при необходимости лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7400 рублей, выплаченных адвокату Капкаеву Н.Ф. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,197 грамма, с элементами упаковки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, – уничтожить (л.д.105-106, 107); сотовый телефон «Samsung Galaxy J5» в корпусе черного цвета в чехле-книжке черного цвета, модель – SM-J510FN/DS, IMEI: №, №, в котором установлены 2 сим-карты оператора сотовой связи «Билайн», а также флеш-карта объемом 16 ГБ марки «Transcend» – переданные под сохранную расписку ФИО1, оставить в распоряжение последнего и в этой части приговор считать исполненным (л.д. 97). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев