55RS0003-01-2019-003194-89 № 1-554/2019

№ 11901520053000307

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 13 августа 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Хорошмана Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет, в крупном размере. 

Преступление совершил в городе Омске при следующих обстоятельствах.

В феврале 2019 года, не позднее 19.10 часов 08.03.2019 ФИО2 вступил с неустановленным лицом, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети Интернет в «интернет-наркомагазине» «

<

данные изъяты> в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом согласно заранее достигнутой между ними договоренности неустановленное лицо приобретало наркотические средства, помещало крупными партиями в тайники на территории г. Омска, затем посредством текстовых сообщений с использованием сети Интернет сообщало ФИО2 о местонахождении тайника с наркотическим средством, откуда последний их забирал с целью дальнейшего помещения в тайники. 

Так, неустановленное лицо, умышленно создавая условия для реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – MDMA (D,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере, не позднее 19.10 часов 08.03.2019 поместило в тайники-закладки, расположенные у автомобильной дороги в 200 метрах до дорожного указателя «

<

данные изъяты>» в Омском районе Омской области по направлению движения «Омск Черлак»; у основания столба ЛЭП в 50 метрах от 

<

адрес>; у основания дерева в 150 метрах от «Санатория-профилактория Спортивно-восстановительный центр, ГП» по 

<

адрес>А, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – MDMA (D,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее № граммов, в крупном размере, расфасованное для сбыта 11 полимерных свертков, о чем с использованием сети Интернет сообщило ФИО2, который согласно отведенной ему роли забрал указанные наркотические средства из указанных тайников-закладок и хранил в целях незаконного сбыта с использованием сети Интернет, намереваясь поместить указанное наркотическое средство более мелкими партиями в тайники для сбыта.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции 08.03.2019 около 19.10 часов возле 

<

адрес>, в последующем указанное наркотическое средство было у него изъято.

8.03.2019 в период с 19.20 часов до 19.55 часов в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле около 

<

адрес>, в левом кармане куртки у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – MDMA (D,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой № г, на сбыт которого ФИО2 покушался.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний по существу обвинения отказался.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подозреваемого ФИО2, полученные от него в ходе предварительного следствия, которые он полностью подтвердил в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО2 следует, что 27.02.2019 в интернет-магазине «Лавка у Тома» с целью поиска работы вел переписку с неустановленным лицом, которое предложило ему работу курьером-закладчиком по продаже наркотических средств. По условиям работы необходимо было получить не фасованный наркотик объемом от 3 граммов и по своему усмотрению организовать тайники с наркотиком и передать их адреса в мессенджере. За один сделанный тайник он должен был получать от № рублей. По указанию неустановленного лица необходимо было фотографии сделанных им тайников опубликовывать в Интернете. Он согласился на указанные условия работы. Далее он на криптовалютной бирже в сети Интернет зарегистрировал учетную запись с логином и паролем, пополнил свой счет, а затем оплатил позицию в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После получения оплаты он был принят курьером-закладчиком. Затем этот человек скинул ему адрес и фото тайника-закладки с наркотическим средством гашиш массой около № граммов, прибыв по которому, он забрал закладку с наркотическим средством гашиш, в которой находилось № грамма вещества. У себя дома он распаковал поднятый им сверток с указанным наркотическим средством и расфасовал его на мелкие полимерные свертки, которые разложил в тайники на территории г. Омска. После размещения наркотических средств в тайниках он отправлял фотографии с описанием их месторасположения неустановленному лицу. Денежные средства он получал на биткоин указанный выше, затем обменивал криптовалюту на рубли, используя возможные биржи. 07.03.2019 в ночное время ему пришло сообщение о том, что в районе поселка «

<

данные изъяты>» необходимо забрать из тайника 50 таблеток «Экстази» и разложить в тайники. В этот же день он забрал из тайника указанное наркотическое средство, но не разложил закладки. 08.03.2019 ему пришло сообщение о том, что нужно забрать еще 20 таблеток «Экстази» и сделать тайники, пришло описание тайника с 20 таблетками наркотика и его координаты - у столба находящегося у 

<

адрес> в куске гипса. Кроме того, немного позже ему пришло сообщение о том, что надо забрать тайник с 7 таблетками «Экстази», которые находятся в тайнике, расположенном в березовой рощи у профилактория «

<

данные изъяты>», также пришел адрес места. Далее вместе с П.И.Д. и Г.Д.И. на такси они доехали до санатория, расположенного у 

<

адрес>Б по 

<

адрес>, где он у основания дерева нашел тайник с 7 таблетками, которые положил в карман и направился к дому № по 

<

адрес> звезды, где нашел столб ЛЭП, у основания которого нашел кусок гипса, в котором находилось 20 таблеток «Экстази». После чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали его по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом кармане куртки были обнаружены одиннадцать свертков с таблетками, в одном и свертков находились таблетки и порошкообразное вещество. Обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. Из правого бокового кармана его куртки был изъят мобильный телефон «Iphone 6», упакован, опечатан. Затем был составлен протокол личного досмотра, который был подписан всеми участвующими лицами и подписан ими без замечаний (л.д.№). 

Вина подсудимого ФИО2, помимо собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Т.В.Е. - оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области - следует, что в феврале 2019 года была получена информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, совместно с неустановленным лицом, занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств синтетического и растительного происхождения в крупном размере. 07.03.2019 в УНК УМВД России по Омской области поступила оперативная информация о том, что ФИО2 08.03.2019 намеревается приобрести очередную крупную партию наркотических средств из тайника у неустановленного лица, после чего сбыть данное наркотическое вещество на территории города Омска путем размещения тайников. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий, полученная оперативная информация подтвердилась. 08.03.2019 около 12 00 часов с целью проведения ОРМ по задержанию ФИО2 выехали оперативные группы по следующим адресам: д. № по 

<

адрес> и к 

<

адрес>. Он и оперуполномоченный К.А.Д. наблюдали за участком местности у 

<

адрес>. В ходе наблюдения он увидел ФИО2, Г.Д.И. и П.И.Д. ФИО2 подошел к столбу на углу вышеуказанного дома, у основания которого что-то поднял и положил в карман совей куртки, затем все трое направились в сторону магазина на углу вышеуказанного дома. Далее ФИО2, Г.Д.И., П.И.Д. были задержаны. В служебном автомобиле в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, перед началом которого на вопрос ФИО2 ответил, что при себе имеет наркотическое вещество «экстази». Далее в левом боковом кармане куртки были обнаружены одиннадцать свертков, в которых находились таблетки, в одном из них таблетки и порошкообразное вещество. Обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано. Далее из правого бокового кармана куртки ФИО2 изъят мобильный телефон «Iphone 6», который был упакован, опечатан. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «экстази», которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (л.д.№).

Свидетель К.А.Д. в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания (л.д.№

Свидетель Г.Е.В. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания, дополнив, что он осуществлял наблюдение за участком местности у березовой рощи, расположенной у д. № по 

<

адрес>, где около 18 00 часов появились ФИО2, Г.Д.И. и П.И.Д. ФИО2 у дерева что-то поднял, затем все трое направились в сторону 

<

адрес> (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Г.И.В. следует, что 08.03.2019 он участвовал при личном досмотре ФИО2 в служебном автомобиле сотрудников полиции. Перед личным досмотром на вопрос сотрудника полиции ФИО2 пояснил, что работает курьером-закладчиком и у него при себе имеется наркотическое средство «экстази», которое он поднял из тайников и хранил с целью дальнейшего сбыта. Далее в ходе личного досмотра задержанного ФИО2 из левого бокового кармана его куртки изъяты одиннадцать свертков с таблетками, один из которых с таблетками и порошкообразным веществом. Обнаруженное было изъято и упаковано, опечатано. Далее из правого бокового кармана курки ФИО2 изъят мобильный телефон марки Iphone 6, который был изъят и упакован, опечатан. Затем был составлен протокол личного досмотра, который был подписан присутствующими без замечаний (л.д.№).

Свидетель Т.В.В. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (л.д.№).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля П.И.Д. следует, что ФИО2 является его другом. В начале марта ему стало известно от ФИО2 о том, что он занимается сбытом наркотических средств на территории города Омска и Омской области, работает на интернет-магазин по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>» - курьером-закладчиком. 08.03.2019 в утреннее время ему позвонил ФИО2, предложил съездить с ним по делам. Он согласился. Встретились с ФИО2 и Г.Д.И., на такси доехали до неизвестного ему адреса. В березовой роще ФИО2 что-то поднял около дерева и сказал, что нужно пройти к дому № по ул. 

<

адрес>. Дойдя до вышеуказанного адреса, ФИО2 у столба линии электропередач что-то нашел в снегу, положил к себе в карман. Затем они втроем направились в сторону магазина, чтобы вызвать такси, и были задержаны сотрудниками полиции. При его личном досмотре у него ничего не было обнаружено (л.д№ 

Свидетель Г.Д.И. в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания (л.д.№).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области Т.В.Е. о задержании ФИО2 и обнаружении у него наркотических средств и мобильного телефона (л.д№

протокол личного досмотра ФИО2, согласно которому 08.03.2019 в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 55 минут, него в левом кармане куртки были обнаружены одиннадцать свертков, девять из которых перемотанные липкой лентой синего цвета, один из которых перемотанный липкой лентой желтого цвета, один из которых перемотанный скотчем, в которых находилось вещество в виде таблеток в количестве 77 штук, которые были изъяты и упакованы. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Iphone», который был изъят и упакован (л.д. №

согласно справке об исследовании № от 11.03.2019, вещества массой № г, № г, № г, № г, № г., № г, № г, № г, № г., № г, № г, № г., изъятые у ФИО2 содержат в своем составе наркотическое средство - МDMA (D,L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.№);

аналогичное по содержанию заключение эксперта № от 18.03.2019 (л.д.№);

протокол осмотра упаковочного материала и наркотических средств в виде таблеток, порошка голубого цвета, компакт-диска с записью личного досмотра ФИО2 (л.д.№);

протокол осмотра мобильного телефона марки «Iphone 6», в котором на момент осмотра зафиксирована информации о деятельности ФИО2, связанной с незаконным сбытом наркотических средств (л.д№).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра ФИО2, справку об исследовании наркотического вещества, заключение эксперта, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования по делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, 8.03.2019 покушался на незаконный сбыт с использованием сети Интернет вещества общей массой № г, содержащего в своем составе наркотическое средство - МDMA (D,L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

Так, согласно ранее достигнутой договоренности во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо разместило наркотическое средство - МDMA (D,L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), расфасованное в 11 свертков, в тайники-закладки, о чем посредством сети Интернет сообщило ФИО2, который забрал это наркотическое средство, после чего хранил при себе, намереваясь поместить в тайники в целях последующего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, не передав их приобретателям, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции при личном досмотре ФИО2 8.03.2019 после его задержания.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, МDMA (D,L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» утвержден крупный размер наркотического средства МDMA (D,L - 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой свыше 3,0 г до 600,0 г.

Размер и вид наркотического средства, на сбыт которого подсудимый покушался, был установлен на основании справки об исследовании и заключения эксперта, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование. 

Состав совершенного подсудимым преступления является неоконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 и неустановленным лицом не был реализован в полной мере, так как наркотические средства находились при подсудимом для дальнейшего размещения в тайники для последующего сбыта, однако действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, фактически выполнены не были, приобретателю наркотические средства не переданы. 

Определяя цель сбыта в действиях подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд руководствуется, прежде всего, показаниями оперативных сотрудников полиции о том, что в феврале 2019 года к ним поступала оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания полностью согласуются с результатами оперативно-розыскных мероприятий и фактическим обнаружением наркотических средств у подсудимого при его задержании. 

Суд признает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования по делу, правдивыми, допустимыми и достоверными, кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, являются последовательными, полностью подтверждаются показаниями свидетелей и другими вышеприведенными доказательствами по делу и согласуются с ними. Будучи допрошенным в ходе следствия, ФИО2 пояснял, что являлся курьером-закладчиком наркотических средств, хранил при себе наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники. 

Допрос ФИО2 был проведен в присутствии защитника, протокол допроса подписан самим допрашиваемым и его защитником без каких-либо замечаний и после личного прочтения. Все указанные доказательства с участием ФИО2 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом подсудимому разъяснялись его права в соответствии с его процессуальным положением, в том числе, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. Применения недозволенных методов ведения следствия не установлено. 

ФИО2 заранее объединился с неустановленным лицом для совершения преступления, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотических средств другим лицам и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Неустановленное лицо приобретало наркотические средства, расфасовывало их, помещало в тайники крупными партиями, о чем сообщало ФИО2, который в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, забирал их с целью размещения более мелкими партиями на территории г. Омска для последующей передачи потребителям наркотических средств с описанием адресов закладок и направлением их неустановленному лицу через Интернет, получая за это денежные средства от неустановленного лица. 

Факт использования подсудимым при выполнении объективной стороны преступления сети Интернет подтверждается протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи через Интернет, содержащей информацию о незаконном обороте наркотических средств, и не отрицается самим подсудимым.

Как было указано выше, поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась поступившая оперативная информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств. Законность действий оперативных сотрудников не вызывает у суда сомнений. Умысел на совершение преступления сформировался у подсудимого до проведения оперативно-розыскных мероприятий и независимо от деятельности оперативных сотрудников, которые не подстрекали, не склоняли и иным образом не побуждали его к совершению преступления. Подсудимый самостоятельно совершил действия, входящие в объективную сторону преступления. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, степень его фактического участия в совершении преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близких, его молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части описания схемы сбыта, распределения ролей в преступной группе, указания местонахождения тайников с наркотическими средствами. 

Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию подсудимым ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не назначает подсудимому дополнительное наказание, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, которое не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.

Вместе с тем, в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. При этом при наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд назначает ему наказание ниже максимально возможного. 

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку адвокат участвовал в процессе на основании соответствующего соглашения с подсудимым об оказании юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО города Омска.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 13.08.2019. 

Время содержания ФИО2 под стражей с 13.08.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: упаковочный материал, вещество в виде таблеток, их фрагменты и порошок голубого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – хранить там же до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта ФИО2 наркотического средства; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – хранить в деле; мобильный телефон марки «Iphone» - оставить ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец