Дело № 2-546/2026 (2-3873/2025)

УИД 36RS0003-01-2025-005783-71

Стр. 2.213

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 04 марта 2026 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гранкиной В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петруневой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 34 АА 4926413 от 21.11.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке (займу) в размере 3572 000 рублей, проценты на сумму долга, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 968526,97 рублей, продолжив их начисление до момента фактического исполнения обязательств по расписке.

В обоснование исковых требований указано, что 09.08.2024 между С.Д.ЮБ. и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный распиской. Согласно условиям расписки, ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 3572000 рублей со сроком возврата до 19.08.2025. ФИО3 в установленный срок сумму займа не возвратил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковымитребованиями.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

На основании статьи 167 и пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (часть 2).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432).

Как указано в статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение обязательств со стороны заемщика.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 3572000 рублей в качестве срочного беспроцентного займа с обязательством возврата указанных денежных средств до 19.08.2024. Расписка составлена ФИО3 собственноручно09.08.2024, имеет его подпись, дату рождения, паспортные данные, что подтверждается представленным стороной истца подлинником расписки от 09.08.2024, имеющей силу договора займа.

Как указывает истец, в срок, определенный в расписке (19.08.2024), ответчик денежные средства не возвратил.

11.08.2025 истецнаправил в адрес ответчика претензию с просьбой вернуть долг, которая осталась без удовлетворения.

Доказательств, подтверждающих с достоверностью факт возврата ответчиком истцу денежных средств полностью или частично, суду не представлено.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, то сумма займа в размере 3572 000 рублей подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно расчету истца размер процентов за просрочку возврата займа в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерацииза период с 20.08.2024 по 16.01.2026 составляет968526,97 рублей.

Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за просрочку возврата займа в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, исходя из суммы основной задолженности в 3572 000 рублейпо день фактической уплаты долга.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд считает возможным произвести расчет процентов с 20.08.2024 по день вынесения решения.

Размер процентов за период с 20.08.2024 по 04.03.2026 составил 1041288,12 рублей, исходя из формулы: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты

20.08.2024 – 15.09.2024

7

366

18

47431,480

16.09.2024 – 27.10.2024

2

366

19

77881,310

28.10.2024 – 31.12.2024

5

366

21

133218,030

01.01.2025 – 08.06.2025

59

365

21

326764,600

09.06.2025 – 27.07.2025

9

365

20

95905,750

28.07.2025 – 14.09.2025

9

365

18

86315,180

15.09.2025 – 26.10.2025

2

365

17

69874,190

27.10.2025 – 21.12.2025

6

365

16,5

90425,420

22.12.2025 – 15.02.2026

6

365

16

87685,260

16.02.2026 – 04.03.2026

7

365

15,5

25786,900

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 приведены разъяснения о том, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с даты по дату включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после дата, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК Российской Федерации, статья 179 АПК Российской Федерации).

Исходя из заявленных требований, проценты также подлежат начислению начиная с 05.03.2026 по день фактического исполнения обязательства на сумму денежных средств в размере 3572 000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчиком надлежаще и своевременно исполнялись обязательства по погашению задолженности по расписке, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к С.Э.АБ. о взыскании суммы займа, процентов за просрочку возврата займа подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа (расписке) от 09.08.2024 в размере 3572000рублей, проценты за просрочку возврата займа в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа от 09.08.2024 за период со 20.08.2024 по 04.03.2026 в размере 1041288,12 рублей, продолжив начисление процентов на остаток задолженности по договору займа (расписке)с 05.03.2026 по дату фактического исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 567392 от 20.11.2025, сумма которой также заявлена к взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку обоснованность требований истца нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 рублей подлежат компенсации за счет ответчика.

Надлежащий размер госпошлины за рассмотрение настоящих исковых требований (с учетом уточнений) в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 56292,60 рубля ((4613 228,12-3000 000) х 0,7% + 45000), следовательно, с ответчика в доход муниципального бюджета городского округа город Воронеж также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40292,60 рубля (56292,60 – 16 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН №) денежные средства по договору займа (расписке) от 09.08.2024 в размере 3572000 (три миллиона пятьсот семьдесят две тысячи) рублей, проценты за просрочку возврата займав порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.08.2024 по 04.03.2026 в размере 1041288,12 рублей (один миллион сорок одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей 12 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН №) проценты за просрочку возврата займав порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ключевой ставки Банка России на остаток задолженности по договору займа (расписке), начиная с 05.03.2026по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа город Воронеж в размере 40292,60 рубля (сорок тысяч двести девяносто два рубля 60 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Гранкина

заочное решение суда в окончательной форме

изготовлено 18.03.2026