Дело № (2017г.)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Татарск

<

данные изъяты> районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.

при секретаре Гулько Л.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

данные изъяты> межрайонной прокуратуры ФИО2

защитника: Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета адвокатской палаты Новосибирской области, 

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козуренко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, пришел на пустырь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между домами № и №, где в имеющийся при нём пакет, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 126 граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № (список 1). Указанное наркотическое средство, ФИО3 незаконно храня при себе в пакете, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал переносить к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у своего дома по 

<

адрес>, действия ФИО3 по незаконному приобретению и незаконному хранению наркотического средства были обнаружены сотрудниками полиции и незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 126 граммов, было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «

<

данные изъяты>».

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 100 граммов, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства каннабис (марихуана), является крупным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, суду пояснил, что иногда путём выкуривания он употребляет в качестве наркотического средства дикорастущую коноплю. ДД.ММ.ГГГГ у него родилась внучка. Он, желая расслабиться, решил на пустыре собрать листьев и верхушек, выросшей там конопли, перетереть их, набить полученной массой сигарету и покурить. С этой целью, взяв из дома полиэтиленовый пакет зелёного цвета, варежки, он пришёл на пустырь, расположенный через дорогу на противоположной стороне 

<

адрес> за гаражами между домами № и № на расстоянии 100 метров от его дома. На пустыре, он руками, одетыми в варежки, собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в принесённый с собой пакет. Наполнив частично пакет коноплёй, он положил пакет с собранной коноплёй под свою куртку и пошёл через пустырь к своему дому. Он вышел с пустыря на тротуар, затем перешёл дорогу, и пошёл домой. Приготовить и употребить коноплю путём выкуривания он хотел дома, один. Он подошёл к своему дому и в это время к его дому подъехал автомобиль УАЗ, в котором находились сотрудники полиции. Так как ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, то испугался, быстро достал пакет с коноплёй из – за пазухи и бросил пакет с коноплёй на обочину дороги на 

<

адрес> на снег, как раз напротив своего дома. Часть конопли из пакета высыпалась на снег. Он был задержан сотрудниками полиции. С того момента, как он нарвал коноплю и когда его задержали сотрудники полиции прошло не более 5 минут. В ходе осмотра в присутствии понятых пакет с коноплёй и высыпавшаяся из пакета конопля были изъяты. Он стал говорить, что конопля не принадлежит ему, так как боялся ответственности, но затем сознался, что пакет с коноплёй принадлежит ему, что он нарвал коноплю на пустыре для личного потребления. Изъятая у него конопля была упакована в пакет. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО3 в совершении указанного выше преступления, помимо полного признания им своей вины, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертов, и другими материалами уголовного дела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что работает оперуполномоченным в МО МВД России 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ему поступила оперативная информация о том, что Козуренко ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, употребляет наркотические средства каннабиноидной группы, которые хранит при себе. С целью проверки данной информации он поехал по указанному в информации адресу. Заехав на служебном автомобиле со стороны 

<

адрес>, к дому ФИО3, увидел, что ФИО3 подходит к своему дому с противоположной стороны улицы. Подъехав к ФИО3, он вышел из автомобиля. Увидев его, ФИО3 сразу вытащил из-под своей куртки полиэтиленовый пакет зелёного цвета и бросил его в сторону, за обочину дороги, из пакета на снег высыпалось небольшое количество вещества растительного происхождения. ФИО3 стал говорить, что пакет с содержимым ему не принадлежит, и видит он его первый раз. В присутствии понятых, высыпавшееся из пакета вещество растительного происхождения и сам пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с запахом конопли, были изъяты и упакованы в пакет. После этого ФИО3 признался, пакет с находящимся в нём веществом растительного происхождения принадлежит ему. Козуренко сказал, что вещество в пакете является коноплёй, которую он нарвал на пустыре, недалеко от его дома, зная, что конопля является наркотическим средством. Коноплю хотел покурить. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сожителем Козуренко ФИО12 29 лет. ДД.ММ.ГГГГ, у них родился внук, и она находилась у своей дочери на 

<

адрес>. Во второй половине дня, ей позвонил ФИО3 и сообщил, что находится в полиции. После того как Козуренко вернулся домой, то он ей рассказал, что нарвал конопли на пустыре, расположенном в 100 метрах от их дома, сложил её в пакет и пошёл, спрятав пакет под свою куртку домой. Возле дома его с коноплёй задержали сотрудники полиции.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. В его присутствии, другого понятого, защитника, работников полиции ФИО3 показал место и рассказал обстоятельства, и способ совершения им преступления. ФИО3 пояснил, что в ноябре 2016 года, зная, что конопля является наркотическим средством, взял у себя дома пакет, варежки, пришёл на пустырь, чтобы нарвать листьев и верхушек конопли, перетереть их, полученной массой набить сигарету и выкурить её. ФИО3 привёл их на пустырь, расположенный между двумя жилыми домами на 

<

адрес> напротив дома, где живёт Козуренко, примерно в 100-150 метрах. На пустыре, ФИО3 показал место, где сорвал с кустов сухие верхушки и листья конопли. Сорванные листья и верхушки сложил в принесённый с собой пакет. Пакет с коноплёй спрятал под свою куртку. После этого он прошёл через пустырь, улицу, пересёк дорогу, подошёл к своему дому. В это время к нему подъехали сотрудники полиции. Увидев их, он испугался и бросил пакет с коноплёй на обочину дороги, на снег. В ходе проверки показаний, какого либо давления на ФИО3 со стороны сотрудников полиции не было, он рассказывал всё сам, без принуждения. 

Из рапорта о/у ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты> видно, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке оперативной информации о незаконном приобретении и хранении наркотических средств ФИО3, был задержан гр-н ФИО3 около своего дома по 

<

адрес>, который заметив сотрудников полиции, вытащил из-за пазухи верхней одежды пакет зеленного цвета, который выбросил в кювет по 

<

адрес>. В присутствии понятых данный пакет был изъят. При осмотре установлено, что в пакете находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: Новосибирская ДД.ММ.ГГГГ напротив 

<

адрес> на обочине дороги обнаружен и изъят пакет зелёного цвета, с находящимся в нём веществом растительного происхождения с запахом конопли и частицы вещества растительного происхождения (л.д.4-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования установлено, что у ФИО3 были изъяты смывы с рук (л.д.13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения, является наркотическим средством, каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 126 грамм. В процессе производства экспертизы израсходовано 2 г. сухого вещества (л.д. 33-34).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на смывах с рук ФИО3 следов наркотических средств не обнаружено. (л.д. 36-37).

<

данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте установлено, что ФИО3 в присутствии адвоката и понятых рассказал и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу пришел на пустырь, расположенный по адресу: 

<

адрес>, между домовладением № и домовладением №, где руками одетыми в варежки нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся у него пакет, затем стал их хранить под одеждой, после чего по пути домой был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято (л.д.64-69).

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО3 установлена полностью.

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности подсудимого, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 страдает 

<

данные изъяты>, справок ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты> ЦРБ им. 70-летия 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Квалифицирующие признаки данного преступления в судебном заседании нашли своё подтверждение, так как размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 126 граммов, изъятого у подсудимого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным. ФИО3 приобрел наркотические средства в крупном размере без законных оснований для личного потребления, владел собранными наркотическими средствами в крупном размере, перенося их не посредственно при себе под верхней одеждой, то есть незаконно хранил растение, содержащее наркотические средства в крупном размере в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так на протяжении всего следования от места приобретения наркотического средства до места предполагаемого употребления ФИО3 незаконно владел этими наркотическими средствами, содержал их при себе, при этом его владение не было ограничено действиями других лиц, в том числе сотрудника полиции, который до того, как подъехать к Козуренко не был убежден в незаконном хранении им наркотических средств, поскольку не следил за ним, не наблюдал приобретение им наркотических средств. ФИО3 на протяжении всего пути имел реальную возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством, в том числе спрятать его, выбросить, что им было и сделано при виде сотрудника полиции. При этом, по мнению суда, то обстоятельство, что ФИО3 незаконно хранил наркотическое средство, исходя из его показаний в ходе предварительного следствия и в суде, около 5 минут, не исключает указанного квалифицирующего признака из его действий. Таким образом, ФИО3 виновен в совершении преступления в объеме предъявленного ему обвинения. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание для подсудимого обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Отягчающих вину обстоятельств для подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

Принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО3 преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение преступления в период условного осуждения, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 приговором 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует отменить и окончательное наказание назначить ФИО3 по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанных статей, суд не находит.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наряду с этим в силу ч. 2 ст. 53 УК РФ суд не применяет ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, то суд в порядке п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО3 определяет исправительную колонию общего режима. 

Руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козуренко ФИО13 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЁХ лет ДВУХ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное приговором 

<

данные изъяты> районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить к данному приговору наказание, назначенное по приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбыванию определить наказание в виде ТРЁХ лет ТРЁХ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить – подписку о невыезде на содержание под стражей. Под стражу взять в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через 

<

данные изъяты> районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья