ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 А-К.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истцом ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 1 050 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по настоящее время сумма займа ответчиком не выплачена и проценты не уплачены. В адрес ответчика была направлена претензия, ответчик на претензию не ответил.

Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 1 050 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 110 рублей 95 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 89 019 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 1 050 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, взыскать расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на направление досудебной претензии в размере 195 рублей 67 копеек, расходы на оплату гос.пошлины в размере 14 376 рублей, расходы на направление искового заявления в размере 186 рублей 29 копеек. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. В связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со ст.434 ч.ч.1-2 ГК РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа, согласно которому истцом ответчику в долг были переданы денежные средства в размере 1 050 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако по настоящее время сумма займа ответчиком не выплачена и проценты не уплачены. В адрес ответчика была направлена претензия, ответчик на претензию не ответил.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства ответчик по настоящее время не верн

<

адрес> в судебное заседание не явился и не опроверг доводы истца.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 050 000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 110 рублей 95 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 89 019 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 1 050 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Согласно ст.ст.809, 810 и 330 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов истцом суду предоставлен. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 110 рублей 95 копеек, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 89 019 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 1 050 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.98, ст.94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на направление досудебной претензии в размере 195 рублей 67 копеек, расходы на оплату гос.пошлины в размере 14 376 рублей, расходы на направление искового заявления в размере 186 рублей 29 копеек. 

Также, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги представителя в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по Договору займа от 28.07.2018г. в размере 1050 000 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 110 рублей 95 копеек; проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 89 019 рублей 86 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга в размере 1 050 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга; взыскать расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы на направление досудебной претензии в размере 195 рублей 67 копеек; расходы на оплату гос.пошлины в размере 14 376 рублей; расходы на направление искового заявления почтой в размере 186 рублей 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Наумовой С.Ю.