Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района 

Новосибирской области 

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на оружие, суд,

установил:

Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в Татарский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на оружие, в обоснование требований указали следующее, на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбасс» по адресу: Кемеровская область - 

<

адрес>, хранится охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки 

<

данные изъяты> калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ, которое было изъято в связи со смертью владельца гражданина ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> - Кузбасс, 

<

адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты> калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8, скончался, зарегистрированное на его имя оружие марки 

<

данные изъяты> калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ДД.ММ.ГГГГ было изъято у его супруги гражданки ФИО9 и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области -Кузбассу» по адресу: 

<

адрес>. Согласно ответу полученному от нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты, Юргинского нотариального округа, занимающегося частной практикой ФИО10, что согласно наследственному делу № открытому к имуществу ФИО8, наследниками по закону являются: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована: 

<

адрес>, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирована: 

<

адрес>; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована: 

<

адрес>; сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: 

<

адрес>.

Родственниками умершего владельца оружия, а также иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу». При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством РФ.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежавшего гражданину ФИО8, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Истец ссылается на положения ст. 235, 238, п. 2 ст. 129 ГК РФ, статей 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии», ст. 20 и ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ФИО8 не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (со дня смерти ФИО8 прошло более одного года). При реализации процедуры обращения в собственность Государства имущества, в том числе и оружия, оно сохраняет статус изъятого, так как первоначально изымается государственными органами. Процесс признания имущества бесхозяйным и обращения его в собственность государства является средством для определения дальнейшей судьбы изъятого имущества.

Поскольку оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот которого регулируется специальными нормативными актами: Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, утвержденного приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N° 314 «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу», является территориальным органом Росгвардии.

Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу является территориальным органом Росгвардии, который в свою очередь входит в структуру федеральных органов исполнительной власти и освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, выступая в качестве истцов, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Истец просит суд: прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на оружие 

<

данные изъяты> калибр №, №,ДД.ММ.ГГГГ г.в. Разрешить Управлению Росгвардии по Кемеровской области –Кузбассу уничтожение оружия 

<

данные изъяты> калибр №, №, ДД.ММ.ГГГГв. Освободить Управление Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу от уплаты государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца Министерства труда и социального развития Новосибирской области не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 их законный представитель ФИО9, ФИО6 ФИО7 и их законный представитель Горб Н.В. извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему. 

При исследовании фактических обстоятельств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, выдано разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия марки № калибр №, №, № г.в.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8, скончался, зарегистрированное на его имя оружие марки 

<

данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. ДД.ММ.ГГГГ было изъято у его супруги гражданки ФИО9 и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находятся на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области -Кузбассу».

Из наследственного дела № установлено, что наследниками наследодателя ФИО8, по закону являются: отец ФИО1, мать ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО7.

Из материалов наследственного дела и установленных обстоятельств изъятое оружие не включено в состав наследственной массы. 

Часть 4 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" предусматривает, что дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Согласно п. 2 этой же статьи меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

На основании п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследники меры к оформлению права на владение оружием не предпринимали, суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца о прекращении права собственности на оружие.

Разрешая требовании истца об уничтожении оружия ИЖ-27ЕМ, суд приходи к выводу, что истцом в нарушение приведенных положений п. 82, 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814, не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанные, а также запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, то оснований для удовлетворения иска в данной части требований не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

требования Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права собственности на оружие, о выдаче разрешения на уничтожении оружия удовлетворить частично. 

Прекратить право собственности в порядке наследования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 на оружие 

<

данные изъяты>, №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. 

В остальной части заявленных требований Управлению Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.