Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Каменский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что 01.12.2018 между ним и ФИО2 был заключен письменный договор займа в соответствии с которым ФИО3 занял у него 1 305 000 руб. на срок до 01.09.2019. В указанный срок сумма займа не была возвращена. 02.09.2019 ФИО2 попросил отсрочить возврат займа на срок до 01.10.2019. В сентябре 2019 г. ФИО2 частично вернул истцу сумму займа в размере 57 000 руб. Остальная сумма долга до настоящего времени не возвращена. 13.11.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец просил вернуть сумму долга в размере 1 248 000 руб. до 20.11.2019. До настоящего времени ФИО2 не вернул оставшуюся часть долга в размере 1248 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу 1 396 075 руб. 32 коп., из которых: сумма долга в размере 1 248 000 руб., проценты за использование денежных средств и несвоевременный возврат суммы займа в размере 148 075 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, направили суду заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 направил в суд заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 248 000 рублей 32 копейки, проценты за использование денежных средств и несвоевременный возврат суммы займа в размере 148 075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982 рубля, всего взыскать 1 398 057 (один миллион триста девяносто восемь тысяч пятьдесят семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Самохина