Дело № 1-445/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Искужиной ФИО9.,

подсудимого ФИО1 Подсудимый.,

защитника в лице адвоката Бикбулатовой Адвокат представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Никулушкиной В.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого Октябрьским районным судом г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ, к штрафу в доход государства в сумме 5000 рублей, штраф не погашен Орджоникидзевским районным судом г. Уфы, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Подсудимый совершил незаконный сбыт наркотических средств, и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты ФИО1 Подсудимый находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда № 

<

адрес>, умышленно, незаконно сбыл, передав из рук в руки ФИО2., участвующей в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за ранее помеченные денежные средства в сумме 500 рублей, вещество, находящееся в свертке фольгированной бумаги, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,13 грамма, в соответствии со справкой об исследовании №37672 от 13 октября 2016 года, заключения эксперта №695 от 26 января 2017 года.

Впоследствии, ФИО3 добровольно выдала сотрудникам полиции один сверток фольгированной бумаги с веществом, которое содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,13 грамма. Кроме того в ходе осмотра места происшествия сотрудником ОУР ОП №2 УМВД по г. Уфе, из платежного терминала №9669367 расположенного по адресу: 

<

...>, изъята ранее помеченная денежная купюра номиналом 500 рублей серии МС №9992784.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 г. принято Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо круп- размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N- метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 грамм особо крупным размерами.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 32 минуты, в ходе проведения сотрудниками ОУР ОП №2 УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1 Подсудимый был задержан около входной двери в третий подъезд 

<

адрес>. В ходе его личного досмотра в кабинете № отдела полиции №2 УМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 00 час. 03 мин. по 00 час. 15 мин ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г. Уфе ФИО4 из чехла сотового телефона, который находился в правом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 Подсудимый изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, массой 0,38 грамма в соответствии со справкой об исследовании №37673 от 13.10.2016 г, заключения эксперта № 694 от 02.02.2017 г., которое ФИО1 Подсудимый. незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Федеральным законом №18-ФЗ от 01.03.2012 года принято Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамм является значительным, свыше 1 грамма крупным, а свыше 200 грамм особо крупным размерами.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством, о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ссылаясь на то, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступления, совершенные подсудимым, предусмотренные ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого по первому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия подсудимого по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, исключив квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органами предварительного следствия неустановленно лицо у кого подсудимый приобрел наркотическое средство, а также не установлено место и время приобретения наркотических средств. 

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность гражданской супруги.

Также, суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает невозможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ и 64 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельств предусмотренных п. п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ, наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

В соответствии с данными нормами закона наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по данному уголовному делу в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев 20 дней является максимальным. 

Учитывая изложенное, а также то, что по уголовному делу имеются и другие смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ниже 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым отменить условное наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. 

Оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Подсудимый виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.228 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч.3 путем частичного сложения наказаний назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить условное наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединить к наказанию по данному приговору наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Подсудимого взять под стражу в зале суда этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ г. Уфы, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства, хранящиеся на складе ОП №2 по квитанции №: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,09 грамм и 0,34 грамма – уничтожить.

Денежную купюру достоинством 500 рублей (серия МС №), переданную на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОП №2 УМВД России по 

<

адрес> ФИО4. - вернуть по принадлежности.

Детализацию вызовов клиента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на номер абонента №, выписку входящих платежей по счету №, платежный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Сотовый телефон «Нокиа» в чехле черного цвета – вернуть законному владельцу ФИО1 Подсудимый.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин