ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю. 

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9626/2017 по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У с т а н о в и л :

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 331 783,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 517,83 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 450 000 рублей, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячного вознаграждения в размере 

<

данные изъяты>% и правом истца взыскать неустойку – 

<

данные изъяты>% при нарушении сроков возврата кредита. Денежные средства (кредит) предоставлен путем безналичного зачисления на счет ответчика ФИО1 №. Кредит предоставлен на потребительские цели. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ответственность поручителя является солидарной. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства, а именно нарушают сроки и размеры уплаты кредита и процентов по нему, выражающиеся в допущении 

<

данные изъяты>-ти случаев просроченных платежей по основному долгу и процентам. Задолженность ответчиков составляет 206 430,29 рублей и состоит из: 144 798,43 рублей – ссудная задолженность, 45 418,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 337,71 рублей – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 1 410,28 рублей – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 1 465,22 рублей – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита с процентами в тридцатидневный срок и предложением расторгнуть кредитный договор и уведомление о нарушении обязательств. Однако денежные средства во исполнение требований от ответчиков не поступили. 

Представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Сургутнефтегазбанк» (ранее ЗАО «Сургутнефтегазбанк») и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 450 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 обязался вернуть кредит и уплатить истцу проценты, что подтверждается договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Сургутнефтегазбанк» (ранее ЗАО «Сургутнефтегазбанк») и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым ФИО2 обязался перед истцом солидарно отвечать за исполнение ФИО1 всех обязательств перед истцом, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, как существующих в настоящее время, так и те, которые могут возникнуть в будущем, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 450 000 рублей, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ историей кредитного договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суду не были представлены доказательства, что ответчики надлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору. 

Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206 430,29 рублей, в том числе: 144 798,43 рублей – ссудная задолженность, 45 418,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 13 337,71 рублей – проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования, 1 410,28 рублей – проценты при нарушении сроков возврата кредита, 1 465,22 рублей – неустойка, что подтверждается представленным истцом расчетом. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами с предложением расторгнуть договор, что подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора, истец вправе требовать расторжении кредитного договора на основании ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819 ГК РФ, имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, солидарного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 430,29 рублей.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 264,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 361, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 430,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 264,30 рублей.

В остальной части иска АО «Сургутнефтегазбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчики могут подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчики могут обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 12 декабря 2017 года