Дело № 2-71/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск

Волгоградская область 8 июля 2021 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре Крамской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

установил:

Администрация Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с настоящим иском к ФИО52 в 

<

адрес>, в котором просила признать за администрацией право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – 53 земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах «Агрофирмы колхоза им.Ленина» площадью 663,85 га, расположенных на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей агрофирмы «Колхоз им.Ленина», которым было постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю владельцам земельных долей агрофирмы «Колхоз им.Ленина». В ходе инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, администрацией поселения установлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и было принято решение о начале процедуры признания невостребованных долей. Список лиц был опубликован в газете «Знамя» №(13100) от ДД.ММ.ГГГГ и газете «Волгоградская правда» №(28573) от ДД.ММ.ГГГГ, и размещен на информационных стендах в администрации поселения, также на официальном сайте в сети Интернет. В назначенный срок никто из лиц не явился. Список лиц имеющих право на невостребованные доли утвержден постановлением администрации на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит признать за администрацией право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – 53 земельные доли из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах «Агрофирмы колхоза им.Ленина» площадью 663,85 га, расположенных на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> следующих собственников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО96 Мансура, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО53, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил, что кто-либо из собственников в администрацию никогда не обращались. Земельные паи бывшего колхоза им.Ленина установлены, что подтверждено в ходе инвентаризации. 

ФИО52 в 

<

адрес>, извещено надлежаще, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя указывая на то, что исковые требования не подлежат удовлетворения в силу п.2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» из которого следует, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля сведения о собственнике которой не сдержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: администрация Ленинского муниципального района 

<

адрес>, ФИО52 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, также собственники земельных долей: ФИО56 С.А., ФИО15, ФИО16, ФИО30, ФИО33, ФИО35, ФИО40, ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО47

Третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО14, ФИО61, ФИО20, ФИО25, ФИО28, ФИО62, ФИО39, ФИО63, ФИО64 согласно адресной справки зарегистрированными либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства не значатся.

Кроме того, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники умерших собственников земельных долей: после смерти ФИО10 – ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70; после смерти ФИО34 – ФИО71; после смерти ФИО9 – ФИО72; после смерти ФИО27 – ФИО73; после смерти ФИО22 - ФИО84; после смерти ФИО7 – ФИО74; после смерти ФИО17 – ФИО75; после смерти ФИО21 – ФИО76; после смерти ФИО77 – ФИО78; после смерти ФИО51 – ФИО79; после смерти ФИО12 – ФИО92; после смерти ФИО13 – ФИО1; после смерти ФИО26 – ФИО80; после смерти ФИО50 – ФИО81, ФИО82, ФИО83

Третье лицо ФИО30 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований указав, на то, что колхозом им.Ленина выдавалась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения (пай) о чем он писал заявление, однако свидетельство на право собственности на землю он не получал, о том, что ему выделили земельную долю, он не знал. О том, что администрацией Маляевского сельского поселения дано объявление в газете «Знамя» ему было известно, однако возражений им представлено не было, так как по приезду в администрацию никого не обнаружил, письменного возражения не направлял. 

Треть лицо ФИО35 в судебном заседании пояснил, что он работал в колхозе им.Ленина в связи с чем ему было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, которая им было продана ФИО93

Третье лицо ФИО69 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав что о наличии земельной доли ни ей, ни другим наследникам известно ничего не было.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО43 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований пояснив, что он работал в колхозе им.Ленина примерно с 1992 года, на протяжении шести лет. О том, что работникам выдавалось свидетельство о государственной регистрации права на земельную долю, ему было известно, однако он полагал, что в силу неотработанного времени ему земельная доля не положена. Указанное свидетельство он не получал. В силу состояния здоровья и по прошествии времени указал на то, что земельный участок ему не нужен. Объявление, которое было в газете «Знамя» он читал, однако никаких возражений в администрацию Маляевского сельского поселения не представил.

Третьи лица: ФИО56 С.А., ФИО16, ФИО33, ФИО40, ФИО41, ФИО44, ФИО47, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО84, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО78, ФИО79, ФИО92, ФИО1, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83 – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третье лицо ФИО52 Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, представитель в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с частью 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям предусмотренным законом.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО96 Мансуру, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО53, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 на основании постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю владельцам земельных долей агрофирмы «Колхоз им.Ленина» была предоставлена в коллективно-долевую собственность земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах агрофирмы «Колхоз им. Ленина». 

На основании акта приема-передачи свидетельств на землю в границах агрофирмы колхоза им. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Ленинского муниципального района 

<

адрес> передано администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> свидетельства (оригиналы) на право собственности на землю 

<

адрес>.

Распоряжением Администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, расположенные на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>, в количестве 56 лиц.

ДД.ММ.ГГГГ названный список опубликован в газете «Знамя» № и газете «Волгоградская правда», размещен на странице официального сайта и на информационных щитах Администрации, на которых размещено объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников долевой собственности для решения вопроса о признании невостребованными земельных долей и утверждения их списка.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей и до момента проведения общего собрания участников общей долевой собственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из граждан, указанных в списке невостребованных долей, с письменными возражениями в администрацию обратилось три собственника земельных долей, которые на общем собрании участников долевой собственности изъявили намерение оформить право собственности на земельную долю, расположенную в границах агрофирмы колхоза им.

<

адрес>.

Как следует из протокола № общего собрания участников долевой собственности на участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах от ДД.ММ.ГГГГ, собрание участников признано состоявшимся, утвержден список невостребованных земельных долей в количестве 53 лиц на земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:110.

Постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах «Агрофирмы колхоза им. Ленина» на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах «Агрофирмы колхоза им. Ленина» площадью 663,85 га, расположенных на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:110 общей площадью 86665314 кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес>, Агрофирма «Колхоз им. Ленина», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной продукции. Право собственности на условные земельные доли за указанными лицами, не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Положениями пункта 2 статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления, поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В силу пункта 5 названной статьи, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, ФИО2, ФИО85, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО17, ФИО19, ФИО21, ФИО54, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО95, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО37, ФИО53, ФИО45, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, скончались, что следует из представленной информации отдела ЗАГС администрации Ленинского муниципального района 

<

адрес>.

Как следует из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО86 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших: ФИО45, ФИО48, ФИО87, ФИО36, ФИО1, ФИО88, ФИО2, ФИО8, ФИО89, ФИО29, ФИО31, ФИО96, ФИО23, ФИО32, ФИО37, не заводилось.

По сообщению нотариуса 

<

адрес> ФИО86, наследственные дела открыты на имущество ФИО7, ФИО10, ФИО50, ФИО77, ФИО17, ФИО9, ФИО34, ФИО27, ФИО21, ФИО26, ФИО13, ФИО12, ФИО51, ФИО22 

При изучении наследственных дел судом установлено, что наследниками умершей ФИО7 является ФИО74, являющаяся наследницей по завещанию.

После смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО65, ФИО90 отказался от принятия наследства в пользу ФИО65, что следует из материалов наследственного дела умершей ФИО10

Из материалов наследственного дела умершего ФИО50 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО82, ФИО83 и ФИО81

Из материалов наследственного дела умершего ФИО77 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО78

После смерти ФИО17 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО75, что следует из материалов наследственного дела умершей.

Из материалов наследственного дела умершей ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО72

Из материалов наследственного дела умершего ФИО34 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО71

Из материалов наследственного дела умершего ФИО27 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО73, ФИО91 

После смерти ФИО21 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО76, что следует из материалов наследственного дела умершей.

После смерти ФИО26 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО80, что следует из материалов наследственного дела умершей.

После смерти ФИО13 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, что следует из материалов наследственного дела умершей.

Из материалов наследственного дела умершего ФИО12 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО92 

Из наследственного дела умершего ФИО51 следует, что в наследство после его смерти вступила ФИО79, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию состоящее в том числе из земельной доли размером 814,9 балло/га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16,0 га, находящиеся по адресу: в границе Агрофирмы «колхоза им.Ленина» на территории 

<

адрес> в земельном массиве 22428,0 га.

Из наследственного дела умершего ФИО22 следует, что в наследство после его смерти вступил ФИО84. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости состоящее в том числе из земельной доли размером 9,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 88393592 кв.м, находящиеся по адресу: в границе Агрофирмы «колхоза им. Ленина» на территории 

<

адрес>.

Указанные наследники приняли наследство, но не оформили наследственных прав на спорные земельные доли.

Таким образом, материалами дела подтверждено соблюдение истцом предусмотренного статьей 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения порядка признания земельной доли невостребованной.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов ФИО59) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

При этом Закон об обороте земель сельхозназначения не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

ФИО59 при соблюдении истцом процедуры признания спорной земельной доли невостребованной по правилам статьи 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения не заявило права собственника на спорную земельную долю, не распорядилось ею, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли нарушены не были, истцом со своей стороны предприняты все меры по установлению наследников согласно установленной Гражданским кодексом Российской Федерации очередности. 

Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что наследственных дел к имуществу умерших: ФИО45, ФИО48, ФИО87, ФИО36, ФИО1, ФИО88, ФИО2, ФИО8, ФИО89, ФИО29, ФИО31, ФИО96, ФИО23, ФИО32, ФИО37, не заводилось, с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти умерших членов земельных долей подтвержден исследованными доказательствами, что позволяет признать принадлежавшую им земельную долю невостребованной.

Земельные доли ответчиков третьих лиц не зарегистрированы в ЕГРН.

Вместе с тем, из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО35 и ФИО93 следует то, что ФИО93 принял во владение, пользование спорную земельную долю, следовательно ФИО35 совершил необходимые распорядительные действия в отношении этой доли.

Исходя из изложенного, оснований для признания земельной доли ФИО35 невостребованными не имеется, поскольку на момент включения в список невостребованных земельных долей и до вынесения судом настоящего решения последний востребовал свое имущество, распорядился земельной долей в установленном законом порядке.

Таким образом, в иске администрации к ФИО35 следует отказать.

Кроме того, рассматривая исковые требования администрации к наследникам умерших собственников земельных долей, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, учитывая также положения ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 ГК РФ, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО84, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО78, ФИО79, ФИО92, ФИО1, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, приняв после смерти наследодателя наследственное имущество, приобрели в том числе и условную земельную долю, поэтому правовые основания для прекращения права общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО7, ФИО10, ФИО50, ФИО77, ФИО17, ФИО9, ФИО34, ФИО27, ФИО21, ФИО26, ФИО13, ФИО12, ФИО51, ФИО22 и признания права собственности на данную земельную долю за Маляевским сельским поселением Ленинского муниципального района 

<

адрес>, отсутствуют.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> к Территориальному ФИО52 в 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить частично.

Признать право муниципальной собственности администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> на 38 земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах «Агрофирмы колхоза им. Ленина» площадью 468,30 га, расположенных на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес> в связи с невостребованностью из следующих собственников: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО96 Мансура, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО53, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, отказав в остальной части удовлетворения исковых требований.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО25, ФИО96 Мансура, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО53, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:15:000000:110 из земель сельскохозяйственного назначения, в границах «Агрофирмы колхоза им. Ленина», расположенных на территории Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района 

<

адрес>, предоставленную постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Яковлева