Дело № 2-41/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 10 января 2019 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.С., 

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. 

В обоснование иска указала, что в 1987 году она была принята на работу в колхоз «Светлые Поляны» Каргапольского района Курганской области. В 1993 году была реорганизация и перерегистрация колхоза «Светлые Поляны» в ТОО «Светлые Поляны» Каргапольского района Курганской области. В 1997 году на основании того, что она проживала на территории Журавлевского сельсовета и работала в ТОО «Светлые Поляны», ей была предоставлена для пользования и проживания квартира по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ТОО «Светлые Поляны» ликвидировано, в связи с чем она не может зарегистрировать право собственности. Просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 22,2 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Журавлевского сельсовета – глава ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без еего участия, представил заявление, в котором исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК Российской Федерации).

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК Российской Федерации) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 18 вышеуказанного Закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с 1997 года и по настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой Администрации Журавлевского сельсовета от 17 января 2018 года № 235 (л.д. 8).

Постановлением Администрации Журавлевского сельсовета от 17 декабря 2018 года № 40, квартире, ранее расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1 присвоен адрес: 

<

адрес> ( л.д. 10).

Из пояснения представителя истца следует, что жилое помещение было предоставлено ФИО1 в связи с работой в колхозе «Светлые Поляны» (после реорганизации и перерегистрации - ТОО «Светлые Поляны») с 1987 года дояркой, что подтверждается копией трудовой книжки колхозника (л.д. 4-7).

В настоящее время ТОО «Светлые Поляны» ликвидировано, что подтверждается справкой об отсутствии в ЕГРЮЛ запрашиваемой информации № 04-19/89 от 14 декабря 2018 года (л.д. 14).

В настоящее время, определить правовой режим спорной квартиры, не представляется возможным.

Согласно справке Администрации Журавлевского сельсовета от 17 января 2018 года № 234, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью не является, на балансе Администрации не числится (л.д. 9).

Из справки ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» № С/45-06/189 от 11 декабря 2018 года следует, что регистрация квартиры № 2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не проводилась ( л.д. 15).

Спорная квартира не является муниципальной собственностью Каргапольского района, что подтверждается справкой комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каргапольского района от 7 декабря 2018 года № 123 (л.д. 12).

Сведения о принадлежности права собственности на спорную квартиру отсутствуют, что подтверждается уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2018-15672226 от 13 декабря 2018 года (л.д. 11).

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, не была передана в муниципальную собственность, в настоящее время не имеет собственника и является бесхозной, в связи с чем истец лишен возможности её приватизации.

Ранее ФИО1 в приватизации жилья на территории Каргапольского района не участвовала, что подтверждается справкой КУМИ Администрации Каргапольского района от 7 декабря 2018 года № 124.

Администрация Журавлевского сельсовета Каргапольского района признала иск ФИО1, представила письменное заявление. Поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону (ст. 39 ГПК Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом данное признание иска ответчиком принимается.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации в случае признание иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации Журавлевского сельсовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 2, общей площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Киселева 

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2019 года

Судья: Н.С. Киселева