РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Елань 25 января 2019 года

Еланский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием:

представителя административного истца - ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области - ФИО1, 

старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области - Бондаренко М.В., 

при секретаре Лапиной Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, указав, что ФИО2 осужден Волжским городским судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ по решению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в УМВД России по г.Волжскому, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ, на основании маршрутного листа №, последний прибыл в ОМВД России по Еланскому району, где поставлен на учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны (злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен). В течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КoAП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КoAП РФ (административный штраф в размере 500 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф в размере 500 рублей). Просит вменить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО1 административные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в период нахождения данного дела в производстве суда, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также привлекался мировым судьёй к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, просит вменить ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Старший помощник прокурора Еланского района Волгоградской области Бондаренко М.В. в заключении полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области о вменении ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, ввиду наличия предусмотренных законом оснований для этого.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение старшего помощника прокурора Еланского района Бондаренко М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - ФЗ № 64).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 ФЗ № 64, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ № 64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 16.10.2013 года осужден Волжским городским судом Волгоградской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При вынесении приговора в отношении ФИО2, судом усматривалось наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.63 УК РФ (особо опасный рецидив преступлений). 

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора решено исчислять со дня постановки на учет в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания, что следует из справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

ФИО2 в течение 2018 года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КoAП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КoAП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные факты подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу, справкой на физическое лицо и рапортом ИНООАН ОМВД России по Еланскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 в текущем периоде 2019 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение административных правонарушений 16 и ДД.ММ.ГГГГ, с назначением административного наказания в виде административного ареста, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 7, мирового судьи судебного участка № 126 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делам №№ и 5-07-21/2019.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании маршрутного листа №, ФИО2 прибыл в ОМВД России по Еланскому району, где поставлен на учёт, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапортом ст.УУП ОМВД России по Еланскому району ФИО4.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, установленные судом, поскольку ФИО2, освобождённый из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административной надзор, в течение 2018 года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за два из которых был подвергнут наказанию в 2018 году, за два - в 2019 году, с учётом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении, а также о ненадлежащем соблюдении им административных ограничений, приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, подлежат удовлетворению. 

Установленное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 ФЗ № 64, целям и задачам административного надзора, определено судом с учётом обстоятельств и характера совершённого ФИО2 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст.11 ФЗ № 64, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья: 

<

данные изъяты>