№ 1/ 186- 2021

74RS0008-01-2021-001193-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 26 июля 2021 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: 

Судьи А.А. Рустамшина 

При секретаре :

Е.М. Никулиной

С участием: 

государственного обвинителя: 

Ашинского городского прокурора Е.Б. Разумного

потерпевшего

Подсудимого

ФИО1

Его защитника:

Адвоката А.В. Алентьева, представившего удостоверение № 1485 и ордер № 29326

Подсудимого

ФИО1

Его защитника 

Адвоката А.Н.Балобановой, представившего удостоверение № 1880 и ордер № 29324

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого 

<

дата> Ашинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условное с испытательным сроком на 3 года; 

<

дата> Ашинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с присоединением предыдущего приговора от 

<

дата>, всего к отбытию на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы; 

<

дата> Усть-Катавским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев строгого режима, рецидив; 

<

дата> Мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением предыдущего приговора от 

<

дата>, всего к отбытии 7 месяцев лишения свободы строгого режима, освободился 

<

дата> по отбытии наказания;

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого 

<

дата> Ашинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условное с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев; 

<

дата> Ашинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, с присоединением предыдущего приговора от 

<

дата>, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Освободился 16.03.2021 года по отбытии наказания.;

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО1 12.05.2021 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, 12.05.2021 в период времени с 01:00 часов 02:30 часов ФИО1, находясь в доме № 4 по ул. Толстого в городе Миньяр Ашинского района Челябинской области, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества с территории садового участка 

<

номер>, расположенного в Коллективном саду 

<

номер> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, а также из помещений построек данного участка, вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – металлических изделий с территории Коллективного сада 

<

номер> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, с незаконным проникновением в помещение данных надворных построек.

Согласно достигнутой преступной договорённости, ФИО1 и ФИО1 должны были совершить совместные действия непосредственно направленные на незаконное проникновение в помещения построек, расположенных на территории садового участка 

<

номер> коллективного сада 

<

номер> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, тайное хищение оттуда чужого имущества, а в последующем должны были совместно распорядиться похищаемым имуществом по своему усмотрению.

ФИО1 и ФИО1, реализуя свои преступные намерения, 12.05.2021 в период времени с 02:30 часов по 06:00 часов, действуя совместно и согласовано по ранее достигнутой преступной договорённости, прошли на территорию садового участка 

<

номер>, расположенного в Коллективном саду 

<

номер> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, где ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, действуя по ранее достигнутой с ФИО1 преступной договорённости, с целью тайного хищения чужого имущества, приискав на территории садового участка 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> 

<

адрес>, неустановленный предмет из металла, после чего, используя данный предмет, сорвал пробой с замком с входной двери бани, расположенной на вышеуказанном участке, принадлежащем Потерпевший №1, тем самым обеспечив себе и ФИО1 беспрепятственный проход в помещение данной бани. 

Далее ФИО1 и ФИО1 продолжая реализацию своих преступных намерений, убедившись, что за их преступными действиями не наблюдают посторонние лица, действуя совместно и согласованно по ранее достигнутой преступной договорённости, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через входную дверь, запирающее устройство которой ранее было повреждено ФИО1, незаконно проникли в помещение бани садового участка 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, откуда тайно от окружающих похитили имущество Потерпевший №1, а именно: алюминиевую емкость, объемом 30 литров, бывшую в употреблении, стоимостью 400 рублей, алюминиевый таз, емкостью 10 литров, бывший в употреблении, стоимостью 180 рублей. Кроме того, ФИО1 и ФИО1 продолжая реализацию своих преступных намерений, с уличной территории указанного садового участка 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> г. Миньяр Ашинского района Челябинской области тайно похитили: металлический лист, размерами 1400х500 мм, бывший в употреблении, стоимостью 320 рублей, металлический лист, размерами 1500х250 мм, бывший в употреблении, стоимостью 160 рублей, металлический лист, размерами 500х450 мм, бывший в употреблении, стоимостью 100 рублей, металлическую трубу, длина 2830 мм, диаметр 35 мм, бывшую в употреблении, стоимостью 90 рублей, металлическую трубу, длина 3000 мм, диаметр 35 мм, бывшую в употреблении, стоимостью 96 рублей, металлическую трубу, длина 2810 мм, диаметр 35 мм, бывшую в употреблении, стоимостью 90 рублей, металлическую трубу, длина 2830 мм, диаметр 35 мм, бывшую в употреблении, стоимостью 90 рублей, металлический уголок, длина 1490 мм, размер 50х50 мм, бывший в употреблении, стоимостью 78 рублей, а также металлические прутки в количестве пяти штук, которые ценности для потерпевшего Потерпевший №1 не представляют, таким образом, а всего тайно похитили из бани и с территории указанного садового участка 

<

номер> имущество Потерпевший №1 на общую сумму 1604 рубля.

После этого ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, выходя за рамки ранее достигнутой преступной договорённости с ФИО1, не осведомив последнего о своих дальнейших преступных намерениях, направленных на тайное хищение чужого имущества из садового домика 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> 

<

адрес>, которое не было охвачено умыслом его соучастника ФИО1, проследовал на территорию садового участка 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> 

<

адрес>, где умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя ранее приисканный им и ФИО1 неустановленный предмет из металла, отогнул внутренний замок на входной двери садового домика 

<

номер> Коллективного сада 

<

номер> 

<

адрес>, после чего незаконно проник в данный садовый домик, принадлежащий Потерпевший №2, откуда тайно похитил имущество последнего, а именно ресивер марки «OPTIMUM 2.1» в корпусе черного цвета с пультом управления, бывший в употреблении, стоимостью 600 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО1 с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО1 Потерпевший №1 был причинён материальный ущерб на сумму 1604 рубля, а также в результате преступных действий ФИО1, не охваченных умыслом его соучастника ФИО1, Потерпевший №2 был причинён материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО1 вину признали полностью, согласны с обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимыми ФИО1 и ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1, защитники, ходатайство подсудимых поддержали. 

От потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление, в котором он также ходатайства подсудимых поддержал. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 и ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняются подсудимые, не превышает пяти лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 и ФИО1 суд квалифицирует по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1 и ФИО1 вину признали, чем по мнению суда, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления., розыску похищенного, изобличению друг друга в совершении преступления, в материалах уголовного дела имеются объяснения подсудимых до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной. / л.д.43-47/.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Наличие малолетних детей у ФИО1 суд в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 и ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд также относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании для подсудимых, а также полное возмещение причиненного ущерба, путем возврата похищенного имущества, в отношении обоих подсудимых, состояние здоровья подсудимого ФИО1, страдающего психическим заболеванием и беременность его гражданской жены. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, из которых следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно / т.2 л.д.75/. 

Подсудимый ФИО1 характеризуются удовлетворительно, согласно рапорта УУП ОМВД России по Ашинскому району - проживает с матерью, не конфликтен / т.2. л.д. 43 /

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО1 положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Наличие установленного судом отягчающего наказание обстоятельства у подсудимых ФИО1 и ФИО1 исключает возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Совершение преступления ФИО1 и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, отнесено органами предварительного следствия к обстоятельству, отягчающему наказание, однако поскольку органы предварительного следствия и гос. обвинитель в судебном заседании не обосновали, что именно алкогольное опьянение способствовало совершению преступлению, суд считает возможным не учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего, так как по мнению суда состояние алкогольного опьянения не спровоцировало действия подсудимых, которые совершили преступление с целью кражи металлических изделий, их реализации и приобретения спиртного.

Наличие ряда смягчающих обстоятельств по делу, позволяет суду применить положения ст. 68 ч.3 УК РФ и назначить ФИО1 и ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное преступление.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимых основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений со стороны подсудимых. 

В судебном заседании сторонами не представлено и судом не установлено обстоятельств, указывающих на наличие у подсудимых заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет подсудимым для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимых ФИО1 и ФИО1 под стражей, с 26.07.2021 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчете один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении подсудимых суд считает возможным не назначать с учетом данных о личности подсудимых. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывает характер указанных предметов, их материальную ценность и значение для уголовного дела, а также мнения подсудимых и потерпевших о судьбе вещественных доказательств, считает возможным алюминиевая емкость объемом 30 литров, алюминиевый таз, металлические листы количестве трех штук, металлические трубы в количестве четырех штук, металлический уголок - переданные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить у последнего, освободив от обязанности хранения ; ресивер марки «OPTIMUM 2.1» в корпусе черного цвета с пультом управления, - переданные потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение- оставить у последнего, освободив от обязанности хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

ФИО1 в виде лишения свободы на семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 в виде лишения свободы на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимых ФИО1 и ФИО1 под стражей, с 26.07.2021 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчете один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу : алюминиевая емкость объемом 30 литров, алюминиевый таз, металлические листы количестве трех штук, металлические трубы в количестве четырех штук, металлический уголок - переданные потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение- оставить у последнего, освободив от обязанности хранения ; ресивер марки «OPTIMUM 2.1» в корпусе черного цвета с пультом управления, - переданные потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение- оставить у последнего, освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: А.А. Рустамшин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Секретарь Е.М. Никулина