Судья Селиверстов В.А. 

В апелляционной инстанции не рассматривалось

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Самарского областного суда

№ 44у – 212 /2019 

г. Самара 02.08.2019 года

Президиум Самарского областного суда в составе:

председательствующего Кудинова В.В.,

членов президиума Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.,

с участием заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б.,

при секретаре Шаповаловой Е.М. 

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Промышленного районного суда г.Самары от 04.03.2019 года об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с постановлением судьи об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы, указывает, что его жалоба необоснованно судом рассматривалась в апелляционном порядке. Он подавал кассационную жалобу на вступивший в законную силу 08.02.2019г. приговор от 29.01.2019г. в отношении него, который он уже не мог обжаловать в апелляционном порядке. Просит постановление Промышленного районного суда г.Самары от 04.03.2019 года отменить и обязать Промышленный районный суд г.Самары направить поданную им 01.03.2019г. жалобу по назначению в кассационную коллегию судей Самарской области.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Штейн Э.Г., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав защитника Князьбееву Л.В. в поддержание кассационной жалобы, заключение заместителя прокурора Самарской области Павлова А.Б., президиум Самарского областного суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Промышленного районного суда г.Самары от 29.01.2019г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества.

На данный приговор ФИО1 14.02.2019г. подана кассационная жалоба, которая постановлением судьи того же районного суда от 04.03.2019 года оставлена без рассмотрения ввиду пропуска апелляционного срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

Проверив представленные материалы и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389-2 УПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.

В силу положений ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Оставляя на основании части 3 этой же статьи без рассмотрения жалобу осужденного ФИО1 на приговор от 29.01.2019 года в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования, суд первой инстанции не учел, что копия приговора от 29.01.2019г. была направлена судом по почте в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области и вручена осужденному согласно расписке 12.02.2019г. (л.д.155).

Жалоба осужденного ФИО1 согласно служебной отметке администрации СИЗО-1 принята 14 февраля 2019 года.

При таких обстоятельствах срок обжалования приговора Промышленного районного суда г.Самары от 29.01.2019г. осужденным не пропущен, в связи с чем доводы жалобы осужденного об обжаловании им приговора, вступившего в законную силу, основаны на неправильном толковании закона. 

В целях реализации права осужденного на апелляционное обжалование судебного решения, затрагивающего его права и интересы, суд кассационной инстанции полагает необходимым отменить обжалуемое постановление от 04 марта 2019 года и направить материалы дела в Промышленный районный суд г.Самары для выполнения требований ст.389-7 УПК РФ.

При этом осужденный не лишен права обратиться в суд с заявлением об отзыве своей жалобы от 14.02.2019г. на приговор суда от 29.01.2019г. и о нерассмотрении ее в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 40114 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление Промышленного районного суда г.Самары от 04.03.2019 года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г.Самары от 29.01.2019г. без рассмотрения отменить. 

Материалы дела направить в Промышленный районный суд г.Самары для выполнения требований ст.389-7 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.В.Кудинов