Дело № 2а- 2047/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании пени

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит транспортное средство, и он является налогоплательщиком транспортного налога. По сроку уплаты, следующего за налоговым периодом, ответчик за 2012- 2014 годы не своевременно уплатил транспортный налог, за что ему начислена пеня в сумме 2 561 руб. 01 коп., которую просят взыскать с ответчика. 

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, представил подлинную квитанцию об уплате пени.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства, являющегося объектом налогооблажения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогооблажения.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогооблажения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Перечисленные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке, подпадают под признаки объектов налогооблажения, указанные в ст. 358 НК РФ, Налоговым периодом, на основании ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов ( сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ.Согласно п. 2 ст. 2 Закона Московской области « О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129/2002-ОЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Налоговой инспекцией в соответствии с указанными нормами ФИО1 были исчислены суммы по транспортному налогу за 2012-2014 годы.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления по сроку уплаты за 2012 год - до 11.11.2013 года, за 2013 год- до 10.11.2014 года, за 2014 год – до 01.10.2015 года Однако данные уведомления налогового органа ответчиком исполнено было не своевременно: налог за 2012 год уплачен 17.12.2013 года, налога за 2013 год уплачен 23.01.2015 года, налога за 2014 год уплачен 08.09.2015 года.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сборов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанностей по уплате налога ИФНС РФ за период 2012 – 2014 годы начислила ответчику пени с размере 2 561 руб. 01 коп. и направила требования по уплате пени, которые ответчик исполнил 11.12.2017 года, что подтверждено приложенной квитанцией. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 2 561 руб. 01 коп. – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года

Судья И.В. Жеребцова