№ 2а-1020/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 15 ноября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Довгань С.А.,

при секретаре Глухаревой И.Б.,

с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» -ФИО8 действующей на основании доверенности 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице врио. начальника МО МВД России «Голышмановский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 14.11.2017 г. ФИО1 был осужден по ст.139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам исправительных работ определяемых органами самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием10% из заработка в доход государства. При этом обстоятельством отягчающим вину ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст. 18 УК РФ был признан рецидив.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 15.03.2018 г. ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 14.11.2017 г. в виде исправительных работ, была заменена в соответствии с требованиями ч.4 ст.50 УК РФ, засчитав три дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

В период с 15марта 2018 года по 24 апреля 2018 года ФИО1 отбывал наказание, и 24 апреля 2018 года он был освобожден по отбытию срока наказания.

Из заявления усматривается, что ФИО1 был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, судимость за которое погашается в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания, судимость у ФИО1 в установленном законном порядке не снята и не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, как лицо, ранее судимое и склонное к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками, дважды: в мая 2018 года и в августе 2018 года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

По указанным обстоятельствам, а также в связи с тем, что Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,в соответствии п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3указанного закона, административный надзор устанавливается за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии совершении данным лицом в течение года 2 и более административных правонарушений. Поэтому с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также с целью оказания на него профилактического воздействия, просит установить административный надзор сроком на 2 года, с установлением на данный срок следующих административных ограничений: обязательную явку на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне места своего жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, просит установить в отношении ФИО1 указанные ограничения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Помощник прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриева И.А. полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления.

Заслушав пояснения сторон, мнение помощника прокурора, и исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 3 и с пунктом 2 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии совершении данным лицом в течение года 2 и более административных правонарушений.Приговором мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 14.11.2017 г. ФИО1 был осужден по ст.139 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцам исправительных работ определяемых органами самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием10% из заработка в доход государства. При этом обстоятельством отягчающим вину ФИО1 на основании п. «а» ч.1 ст.63 и ч.1 ст. 18 УК РФ был признан рецидив (л.д.7).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 15.03.2018 г. ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области от 14.11.2017 г. в виде исправительных работ, была заменена в соответствии с требованиями ч.4 ст.50 УК РФ, засчитав три дня исправительных работ на 1 день лишения свободы, на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.8). 

Согласно копии справки № 0970088, ФИО1, 24 апреля 2018 года был освобожден по отбытию срока наказания(л.д.9).

Факт совершения ФИО1 двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которых он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1 ч.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ, данные постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу (л.д. 22,25).

24.05.2018 г. ФИО1 предупреждался о том, что в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в отношении него может быть установлен административный надзор (л.д.23).

Согласно характеристик УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» и Администрации Голышмановского муниципального района, ФИО1 проживает по адресу; 

<

адрес>, р.

<

адрес>. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно судим за умышленные преступления, не работает, ранее уже находился под административным надзором (л.д.13-14).

Согласно справке (л.д.15) ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную в законном порядке судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, два раза в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающим на общественный порядок, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Учитывая, что по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, суд считает, что в целях усиления контроля за его поведением и предотвращения совершения им новых преступлений и правонарушений, в отношении него необходимо установить заявленные административные ограничения.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, при этом суд полагает установить административный надзор сроком на два года, т.е. в пределах срока погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.

<

адрес>, гражданином 

<

данные изъяты>, зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: 

<

адрес>– административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне местажительства или пребывания с 22 часов до 6 часов;

- запрещения на выезд за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Тюменский областной суд через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области. 

Судья