Дело №2-694/2019

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 27 августа 2019 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря ФИО1,

с участием

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора от 23.03.2012 года № 

<

...> в связи с чем просит взыскать задолженность в размере 590 204, 92 рубля и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчик с иском не согласился, пояснив, что истцом пропущен срок для обращения в суд и имеются основания для применения исковой давности и отказа в иске.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.03.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит в сумме 263 157,89 рублей под 26% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно Графика осуществления платежей ежемесячный взнос составляет 7 879,07 рублей, который складывается из суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 

Оплата кредитного договора ответчиком не производилась с ноября 2012 года. Истец с ноября 2012 года до момента подачи искового заявления не обращался к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с Типовыми Условиями задолженность по кредиту в форме овердрафта - это сумма денежных средств, которую заёмщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта. 

Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности указан в статье 196 Гражданского кодекса РФ. Он составляет 3 года со дня, определенного п. 1 статьей 200 Гражданского кодекса РФВ силу ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичное разъяснение содержится в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». 

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах, которыми являются проценты за пользование заемными средствами исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, то на момент обращения истца срок давности истек по платежам ответчика, которые он обязан был произвести до 24.06.2016 года.

С учетом изложенного подлежат взысканию лишь просроченные ежемесячные платежи по кредиту ФИО2 за период с 24.06.2016 года по 24.03.2017 года в общей сумме 79 272,73 рубля.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Следовательно с ответчика подлежит взысканию штраф за несвоевременную оплату основанного долга в размере 37 293,08 рублей и штраф за несвоевременную оплате процентов по кредиту в сумме 6 100, 03 рубля.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Взысканию с ответчика подлежит также государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 200, 309, 310, 333, 404 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 122 665,84 (Сто двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 84 копейки, в том числе:

- просроченные ежемесячные платежи по кредиту за период с 24.06.2016 года 24.03.2017 года в размере 79 272,73 рубля;

- штраф за несвоевременную оплату основанного долга в размере 37 293,08 рублей;

- штраф за несвоевременную оплате процентов по кредиту в сумме 6 100, 03 рубля.

Взыскать со ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 653, 32 рубля.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Ефанова