Дело №5-1115/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Нижний Новгород 11 ноября 2019 года

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, работающего грузчиком в ООО «

<

данные изъяты>», инвалидности не имеющего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте около 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь).

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе административного задержания и в материалах дела подтвердил.

Выслушав объяснения ФИО1, суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения; рапорт; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт; справку; сведения проверки о привлечении к административной ответственности; рапорт; протокол об административном задержании;

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте около 

<

адрес> г.Н.Новгорода ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь).

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

ФИО2

Копия верна

Подлинник хранится в деле №5-1115 (УИД 52RS0006-01-2019-002073-70) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода

Судья

ФИО2

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)

Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России

р/счет: 

<

***> КБК: 18811690040 04 6000 140 ИНН: 

<

***> БИК: 042202001 КПП: 525701001 Код ОКТМО: 22701000 КБК 18811690040046000140

УИН 18880352190009372407

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.