44у-28/2018

Судья 1 инстанции Сокольников А.А. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 26 марта 2018 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Кислиденко Е.А., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В.,

при секретаре Ивановой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 15 сентября 2015 года, согласно которому

ФИО1 , родившемуся (данные изъяты), осужденному приговором 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 ноября 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 9 дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, то есть с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы 

<

адрес изъят> района, не изменять места жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложены обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось. 

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении срока ограничения свободы. 

Заслушав доклад судьи Кухловой Т.Г., выслушав адвоката Алексеенко А.Н. в защиту интересов осужденного ФИО1, заместителя прокурора Иркутской области Воронина А.Б., суд кассационной инстанции

установил:

согласно приговору 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 ноября 2012 года ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Осужденный ФИО1, отбывая наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК РФ. 

Постановлением 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 15 сентября 2015 года ходатайство осужденного ФИО1 удовлетворено, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 9 дней заменена на ограничение свободы на срок 3 года 8 месяцев, с установлением ряда ограничений и с возложением обязанностей.

В кассационной жалобе осужденным ФИО1 поставлен вопрос об изменении постановления суда, снижении наказания в виде ограничения свободы до 10 месяцев 9 дней. Считает, что судом допущены существенные нарушения уголовного закона. Указывает, что неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы в размере, превышающем срок неотбытого наказания в виде лишения свободы. Таким образом, суд фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, чем ухудшил его положение. 

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 5 марта 2018 года кассационная жалоба осужденного ФИО1 вместе с судебным материалом передана для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

Обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1, проверив материалы дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой другой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказания, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных уголовным законом для каждого вида наказания. 

Положения данной статьи предусматривают замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой. По смыслу закона срок более мягкого вида наказания, назначенный в порядке замены, не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы.

Данные требования закона при замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания, в виде ограничения свободы не соблюдены.

Согласно приговору 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 29 ноября 2012 года срок назначенного ФИО1 наказания в виде 5 лет лишения свободы исчислен с 29 ноября 2012 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 24 июля 2012 года по 28 ноября 2012 года. 

На момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая осужденным часть наказания составляла 1 год 10 месяцев 9 дней лишения свободы. 

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд принял решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на 3 года 8 месяцев, чем фактически увеличил срок наказания, назначенного по приговору суда, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах неправильное применение норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации повлияло на исход дела и в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет изменение постановления суда со снижением срока наказания, назначенного при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь стст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Постановление 

<

адрес изъят> городского суда Иркутской области от 15 сентября 2015 года в отношении ФИО1 изменить: 

снизить срок наказания, назначенный ФИО1 при замене лишения свободы ограничением свободы, до 1 года 10 месяцев 9 дней ограничения свободы. 

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.В. Ляхницкий