<

данные изъяты> дело №2-3961/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Смирновой Т.П. 

при секретаре – Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности с заемщика и поручителя.

Требования мотивированы тем, что истец на основании кредитного договора № от 09 октября 2012 г. предоставил ООО «РегионТорг» кредит в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по 09 октября 2015 г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 9 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.1, п.5 Кредитного договора) аннуитетными платежами. Отсрочка по выплате основного долга не предоставляется. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения 2 к Кредитному договору и подтверждается платежным поручением № от 09.10.2012 г., на сумму 1 000 000,00 рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза максимального размера процентной ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 5 Кредитного договора). В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предоставленного Заемщику, было оформлено поручительство ФИО1, согласно договору поручительства № от 09.10.2012г. По условиям указанного договора поручительства ФИО1 приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, комиссионные платежи, за целевое назначение кредита, возмещение Банку судебные расходы по взысканию долга и иных убытков Банка. Однако заемщик неоднократно не исполнял обязанность по уплате основного долга и процентов по договорам. По кредитному договору № от 09.10.2012 г. сумма задолженности составляет в сумме 555 758 рубля 03 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 499 996 рубля 00 копейки, задолженность по процентам за кредит- 38 183 рублей 96 копеек, неустойка – 17 578 рублей 07 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка и ООО «РегионТорг» заключили кредитный договор №- от 11 января 2013 г. в сумме 2 050 000,00 рублей на срок по 11 января 2016г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19.5 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.1, п.5 Кредитного договора) аннуитетными платежами. Отсрочка по выплате основного долга не предоставляется. Общие условия предоставления кредита, а также порядок и условия расчетов и платежей по кредиту установлены приложением № к Кредитному договору, далее - Приложение 1. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения 2 к Кредитному договору и подтверждается платежным поручением № от 11.01.2013 г., на сумму 2 050 000,00 рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза максимального размера процентной ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно (п. 5 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, обусловленных условиями Кредитного договора, было оформлено: Поручительство ФИО1, далее - Поручитель, согласно договору поручительства № от 11.01.2013г., далее - Договор поручительства №. По условиям Договора поручительства Поручитель принял на себя солидарную с Заемщиком ответственность (п. п. 1, 2 Договора поручительства; п. 1.1 Приложения № к Договору поручительства) за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, согласно п.2 Договора поручительства, в том числе неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка. Заемщик нарушил условия Кредитного договора в отношении сроков и размера уплаты основного долга, оплаты процентов за пользование кредитом. Последний платежи в счет исполнения кредитных обязательств были произведен Заемщиком 26.02.2015 г. Общий размер задолженности подтверждается Расчетом задолженности по договору по состоянию на 14.04.2015г. включительно, при этом общая сумма задолженности по Кредитному договору № составляет 1 379 281,71 рублей, из них: ссудная задолженность - 1 239 321,90 руб.; проценты за кредит - 101 961,41 руб.; неустойка - 37 998,40 руб. 

По состоянию на 12.10.2015 (включительно) совокупная задолженность по всем Кредитным обязательствам составляет 1 935 039, 74 рублей.

Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее 11 апреля 2015 года с момента получения уведомлений. Обязательства Заемщика по Кредитному договору на данный момент не исполняются. Направленные Требования оставлены ответчиками без ответа, сумма задолженности по состоянию на момент подготовки искового заявления не возвращена.

На основании выше изложенного, истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков ООО «РегионТорг» и ФИО1, задолженность по кредитным договорам в размере 1 935 039, 74 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 09.10.2012 года и кредитный договор № от 11.01.2013 года. Взыскать с ответчиков ООО «РегионТорг» и ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 875,00 рублей.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года было удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности. 

Произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № на Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности. 

Представитель истца ООО «Компания Траст» ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом и своевременно, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, лично, судебной повесткой. 

Представитель ответчика ООО «РегионТорг» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела были уведомлены должным образом, заказной корреспонденцией, о причинах своей неявки суду не сообщали.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. I ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что договор, может быть, расторгнут по решению суда, по требованию одной из сторон в случаях существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела 09 октября 2012 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка и ООО «РегионТорг» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 1 000 000,00 рублей на срок по 09 октября 2015 г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 процентов годовых (л.д. 40-52).

Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Красноярском городском отделении № 161 ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения 2 к Кредитному договору и подтверждается платежным поручением № от 09.10.2012 г., на сумму 1 000 000,00 рублей (л.д. 57).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предоставленного Заемщику, было оформлено поручительство ФИО1, согласно договору поручительства № от 09.10.2012г. (л.д. 53-56).

В соответствии с п.1 кредитных договоров, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 40).

Согласно п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 41).

Кроме того установлено в судебном заседании и так же усматривается из материалов дела, на основании кредитного договора № от 11 января 2013 г., банк предоставил ООО «РегионТорг» кредит в сумме 2 050 000,00 рублей на срок по 11 января 2016г. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19.5 процентов годовых (л.д. 8-20). 

Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика по форме Приложения 2 к Кредитному договору и подтверждается платежным поручением № от 11.01.2013 г., на сумму 2 050 000,00 рублей (л.д. 28).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, обусловленных условиями Кредитного договора, было оформлено: Поручительство ФИО1, далее - Поручитель, согласно договору поручительства № от 11.01.2013г., согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита (л.д. 21-27).

В соответствии с п.1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 11 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (л.д. 8). 

Согласно п.5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 9).

В судебном заседании также установлено, что ООО «РегионТорг» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей. Доказательств обратного, ответчиками суду представлено не было. 

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2012 г. составляет сумму в размере 555 758 рубля 03 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 499 996 рубля 00 копейки, задолженность по процентам за кредит- 38 183 рублей 96 копеек, неустойка – 17 578 рублей 07 копеек (л.д. 69).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от 11 января 2013 г. составляет сумму в размере 1 379 281,71 рублей, из них: ссудная задолженность - 1 239 321,90 руб.; проценты за кредит - 101 961,41 руб.; неустойка - 37 998,40 руб. (л.д. 37).

Наличие задолженности по кредитным договорам подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам (л.д. 29-31, 58-60)

Согласно п. 3.5. Приложения № к Кредитным договорам, Банком в адрес ответчиков направлялись требования о досрочном погашении взятых обязательств по кредитным договорам (л.д. 32-36, 64-68).

Также из материалов дела следует, что 24 декабря 2015 года между ПАО «Сбербанк» (Цедент) и ООО «Компания ТРАСТ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, клиентов сегментов «Малый бизнес» и «Микро бизнес», в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно Уточненному Акту приема-передачи прав (требований) от 31 декабря 2015 года, ООО «Компания ТРАСТ» переданы права требования к ООО «РегионТорг» по кредитному договору № от 09.10.2012 года в сумме 538 179,96 рублей, и по кредитному договору № от 11.01.2013 года в сумме 1 341 283,31 рублей.

При таких обстоятельствах к ООО «Компания Траст» перешли права ПАО «Сбербанк России», поскольку ООО «Компания Траст» при заключении договора уступки прав требования от 24.12.2015 года соблюдены все нормы права действующего законодательства. 

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2017 года было удовлетворено заявление ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности. 

Произведена замена истца ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № на Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности. 

Согласно выписке из уточненного Акта приема-передачи прав (требований) от 31 декабря 2015 года, ООО «Компания ТРАСТ» переданы права требования к ООО «РегионТорг» по кредитному договору № от 09.10.2012 года в сумме 538 179,96 рублей, и по кредитному договору № от 11.01.2013 года в сумме 1 341 283,31 рублей.

Таким образом, размер задолженности по двум кредитным договорам составляет сумму в размере 1 879 463,27 рублей (538 179,96 руб. + 1 341 283,31 руб.). 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками обязательства по кредитным договорам не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредитов заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права Банка, суд считает исковые требования ООО «Компания Траст» о взыскании в солидарном порядке ФИО1, ООО «РегионТорг» задолженности по кредитным договорам в размере 1 879 463,27 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на Законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 17 597,32 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания Траст» к ФИО1, ООО «РегионТорг» о взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 09.10.2012 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РегионТорг», и Кредитный договор № от 11.01.2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ООО «РегионТорг».

Взыскать в солидарном порядке с ООО «РегионТорг» и ФИО1, в пользу ООО «Компания Траст» сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1 879 463,27 рублей. 

Взыскать в солидарном порядке с ООО «РегионТорг» и ФИО1, в пользу ООО «Компания Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 597,32 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна. Судья: Т.П. Смирнова