Дело № 2-27/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 16 апреля 2020 года 

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Мякиной М.Л., 

с участием представителя ответчика – адвоката Леонтьева Н.В., представившего удостоверение № 828 и ордер №32,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик.

В связи с тем, что ФИО2 членом семьи истца не является, в квартире не проживает на протяжении длительного времени, его вещи отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи со служебной занятостью

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялись по адресу регистрации, вернулись неврученными.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. 

Адвокат Леонтьев Н.В. с иском не согласился. В удовлетворении исковых требований просит отказать. 

Представитель третьего лица от МП МО МВД России «Грязовецкий» ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения от 11.03.2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2012 года сделана запись регистрации №.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района Вологодской области №1748 от 16.12.2019 года.

Ответчик на спорной площади не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по оплате коммунальных и иных платежей не несет, членом семьи истца не является, соглашений между собственником квартиры и ответчиком не заключалось.

Таким образом, регистрация ФИО2 по месту жительства нарушает права ФИО1 как собственника.

Согласно ст. 3 ФЗ РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 названного Закона снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Граждане при смене места жительства обязаны сняться с регистрационного учета. Установлено, что выезд ответчика из квартиры носит не временный, а постоянный характер.

При таких установленных обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и приходит к выводу о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 (триста) рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины при обращении в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Мякина