Дело № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Эйхмана А.А., 

представителя ответчика ООО «Строительная компания «Север» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 24 января 2019 года дело по иску прокурора г. Инты Республики Коми в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты РК в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Север» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2018 года в размере 

<

....>, за октябрь 2018 года в размере 

<

....>, компенсации морального вреда в размере 

<

....>, обращении к немедленному исполнению решения суда. 

Прокурор в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность за октябрь 2018 года, компенсацию морального вреда, на требованиях о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2018 года не настаивает, так как данная задолженность выплачена.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суде заявленные требования признал частично, за октябрь 2018 на сумму 

<

....>. 

Суд, с учётом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав мнение прокурора, возражения представителя ответчика, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ответчиком с __.__.__, __.__.__ трудовой договор расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. 

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 1.6 Положения об оплате труда работников ООО «СК Север» заработная плата выплачивается непосредственно работнику в месте выполнения им работы 10 и 25 числа месяца. Пунктом 1.8 предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно расчетных листков, заверенной копии чека Сбербанка России задолженность перед истцом по заработной плате за октябрь 2018 составляет 

<

....>, заработная плата за сентябрь 2018 года в размере 

<

....> перечислена ФИО2 __.__.__. 

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Судом установлен факт причинения истцу морального вреда, так как работодатель нарушил его трудовые права, своевременно не выплатил заработную плату, оплату отпуска, что причинило истцу ряд негативных эмоций, нравственные страдания. 

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий, длительность неполучения истцом денежных средств, а также требования разумности и справедливости. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в качестве компенсации морального вреда 

<

....>. Заявленный размер компенсации морального вреда суд считает завышенным.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((

<

....> – 20 000) х 3% + 

<

....> + 

<

....> (за требование о компенсации морального вреда) = 

<

....> 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительная компания «Север» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за октябрь 2018 года в размере 

<

....>, компенсацию морального вреда в размере 

<

....>.

ФИО2 в иске к ООО «Строительная компания «Север» в части взыскания компенсации морального вреда в размере, превышающем 

<

....>, отказать.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Север» государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в сумме 

<

....>. 

Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО «Строительная компания «Север» в пользу ФИО2 заработной платы за октябрь 2018 года в размере 

<

....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина