Дело № 1-84/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 05 июня 2018 года,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 167 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут 18 октября 2017 года, ФИО1 подошла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, чтобы поговорить с проживающим в данном доме Потерпевший №1 Для достижения своей цели ФИО1 постучалась во входную дверь указанного дома, однако дверь ей никто не открыл. После чего у ФИО1, понимавшей, что в вышеуказанный дом разрешения ей проходить никто не давал, в вышеуказанное время, в нарушение ст. 25 Конституции РФ – «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения», возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, против воли последнего. 

Реализуя свой преступный умысел, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность нарушения конституционных прав Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, и желая этого, в вышеуказанный период времени ФИО1 подошла к вышеуказанному дому, и, понимая, что действует без разрешения и вопреки воли проживающего в доме Потерпевший №1, поскольку дом был закрыт на запорное устройство, и вышеуказанное лицо не разрешало ей проходить в свое жилище, с использованием фрагмента доски повредила стекло, имеющееся на оконном проёме помещения веранды дома, а затем через образовавшийся проём просунула руку и открыла запорное устройство входной двери, после чего открыла дверь в дом и незаконно проникла в жилище Потерпевший №1 – дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, против воли последнего, нарушив право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища. 

Кроме того, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут 18 октября 2017 года у ФИО1, находящейся в доме по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1 и Потерпевший №3 и принадлежащем на праве общей совместной собственности Потерпевший №4 и Потерпевший №2, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение и повреждение путем поджога дома по адресу: 

<

адрес>, и находящегося в нём имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №3 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде уничтожения и повреждения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №3, а также в виде повреждения дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №4 и Потерпевший №2, желая наступления указанных последствий, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 40 минут 18 октября 2017 года, находясь в помещении кухни дома по адресу: 

<

адрес>, спичками зажгла конфорку газовой плиты, после чего от пламени газовой плиты подожгла обнаруженный в указанном доме полотенце, который бросила в помещение зала на палас, дождавшись, когда огонь распространился по паласу, ФИО1 с места преступления скрылась. 

В результате преступных действий ФИО1 огнём был повреждён дом общей площадью 39,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 и Потерпевший №2 Размер материального ущерба (стоимость ремонтно-восстановительных работ, капитального ремонта) причинённого собственнику, в части строительно-восстановительных работ на момент возникновения пожара (18.10.2017), составляет 312076 рублей, которая в равных долях в сумме 156038 рублей для потерпевших Потерпевший №4 и Потерпевший №2 является значительным ущербом.

Кроме того, в результате преступных действий ФИО1 огнём было уничтожено имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находившееся в 

<

адрес>: мебельная стенка белого цвета общей длиной 5 метров, стоимостью 30000 рублей; телевизор марки «LG» с жидко-кристаллическим экраном диагональю 81 см., стоимостью 29000 рублей; пылесос марки «Samsung», стоимостью 4000 рублей; тумбочка под телевизор с двумя стеклянными дверцами, стоимостью 1000 рублей; кровать двуспальная размером 1,4х1,9 м. с матрацем на пружинах, стоимостью 1500 рублей; кресло (мягкое), обтянутое материей темного цвета, стоимостью 500 рублей; палас искусственный размером 5,5х4 м., стоимостью 1500 рублей; шапка (кепка) мужская из меха нерпы 56 размера, стоимостью 1000 рублей; холодильник марки «Atlant 4421-OOON», стоимостью 20000 рублей; холодильник марки «Бирюса», стоимостью 4000 рублей; электрический чайник марки «Sinbo SK 7369», стоимостью 500 рублей; триммер марки «Stihl FS 55», стоимостью 10000 рублей; водяная станция, стоимостью 20000 рублей; электрический лобзик марки «Bosch GST», стоимостью 3000 рублей; электрический рубанок марки «Интерскол Р-110/1100М», стоимостью 2500 рублей; электрическое точило марки «Интерскол Р-150», стоимостью 1500 рублей; трюмо (зеркало и три ящика), стоимостью 1000 рублей; пуфик, обтянутый тканью светлого цвета, стоимостью 500 рублей; люстра 3-х рожковая, рожки (чашки) в виде цветов, стоимостью 1500 рублей; диван классический, обтянутый светлой тканью, стоимостью 1500 рублей; сотовый телефон марки «Nokia» кнопочный, стоимостью 2500 рублей; мужской пуховик размер 52-54, стоимостью 1500 рублей; две перьевые подушки размером 80х80 см., стоимостью по 250 рублей за каждую, на общую сумму 500 рублей; 3 пары мужских туфлей 41 размера, чёрного цвета, стоимостью по 400 рублей за пару, на общую сумму 1200 рублей; шторы размером 2,5х1,5 м., стоимостью 1000 рублей; два одеяла размером 1,75х2,15 м. с искусственным наполнителем, стоимостью по 300 рублей за одно, на общую сумму 600 рублей; покрывало на кровать размером 1,95х2,15 м., стоимостью 500 рублей; электрическая дисковая пила марки «Makita 5604R», стоимостью 4500 рублей; дрель аккумуляторная марки «Интерскол13/18М2», стоимостью 3000 рублей; электрическая угловая шлифовальная машина марки «Hitachi G 23ST», стоимостью 3000 рублей; бензопила марки «Stihl MS 180», стоимостью 8000 рублей, всего имущества на общую сумму 160800 рублей, что для потерпевшего Потерпевший №1 является значительным материальным ущербом.

Кроме того, в результате преступных действий ФИО1 огнём было уничтожено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, находившееся в доме по адресу: 

<

адрес>: телевизор марки «LG» с жидко–кристаллическим экраном диагональю 81 см, стоимостью 17000 рублей; мультиварка марки «REDMOND RMC-M-90», стоимостью 5900 рублей; мясорубка марки «VITEK VT – 36116ST», стоимостью 4000 рублей; электрошашлычница марки «LENTEL», стоимостью 2300 рублей; блендер марки «POLARIS PHB0757A», стоимостью 2100 рублей; пылесос марки «BOSCH BGL2UC110», стоимостью 5999 рублей; куртка женская кожаная (пропитка) длиной ниже колен, тёмно-бордового цвета, 50 размера, с воротником из меха черно-бурой лисы, стоимостью 18000 рублей; пуховик женский чёрного цвета длиной ниже колен, 50 размера, стоимостью 7000 рублей; шапка из меха черно-бурой лисы круглой формы, 52-54 размера, стоимостью 7000 рублей; стол-книжка цвёт «белёный дуб», стоимостью 1900 рублей; стол обеденный овальной формы с ящиком, светлого цвета, стоимостью 2630 рублей; ковёр шерстяной бело-коричневого цвета, размером 2х3 метра, стоимостью 4000 рублей; электрочайник марки «TEFAL», стоимостью 2000 рублей; миксер марки «Sinbo SMX-2724», стоимостью 1300 рублей; стиральная машинка марки «Candy CSR4», стоимостью 18800 рублей; утюг марки «TEFAL FV39112EO», стоимостью 2700 рублей; сапоги зимние из натуральной кожи и натурального меха, с высотой голенища до колен, 37 размера, стоимостью 7300 рублей; сапоги зимние из натуральной кожи и натурального меха, с высотой голенища до колен, 37 размера, стоимостью 3500 рублей; пальто кашемировое с капюшоном длиной ниже колен, 50 размера, стоимостью 7000 рублей; ботинки зимние из натуральной кожи и натурального меха, 37 размера, стоимостью 3900 рублей; туфли осенние из натуральной кожи на платформе 37 размера, стоимостью 2700 рублей; туфли осенние из натуральной кожи, 37 размера, стоимостью 1900 рублей; босоножки летние различной расцветки, 37 размера, в количестве 5 пар, стоимостью по 1000 рублей за 1 пару, на общую сумму 5000 рублей; подушки из птичьего пуха (пера) размером 70х70 см в количестве 4 штук, стоимостью по 700 рублей за одну, на общую сумму 2800 рублей; 4 новых комплекта постельного белья на 2-х спальную кровать, стоимостью по 1500 рублей за 1 комплект, на общую сумму 6000 рублей; 8 комплектов постельного белья на 2-х спальную кровать, стоимостью по 800 рублей за один комплект, на общую сумму 6400 рублей; одеяло 2-х спальное шерстяное в количестве 3 штук, стоимостью по 800 рублей, на общую сумму 2400 рублей; плед шерстяной для 2-х спальной кровати, размером 195х210 см. стоимостью 2500 рублей; столовый керамический сервиз (тарелки под первое, под второе, супница, молочница) белого цвета с цветами в виде роз, на 6 персон, стоимостью 2000 рублей; набор хрустальных фужеров 6 шт., стоимостью 1500 рублей; хрустальные вазы в количестве 4 штук, стоимостью по 500 рублей за 1 вазу, на общую сумму 2000 рублей; кофты женские шерстяные 50 размера в количестве 6 штук, стоимостью по 1000 рублей за каждую, на общую сумму 6000 рублей; джинсы женские 30 размера, стоимостью 1500 рублей; джинсы женские 30 размера в количестве 2 штук, стоимостью по 1000 рублей за каждые, на сумму 2000 рублей; юбки из шерстяной ткани 50 размера, различных расцветок, в количестве 6 штук, стоимостью по 800 рублей за одну, на общую сумму 4800 рублей; 4 полотенца махровых различных расцветок, размером 70х130 см., стоимостью по 600 рублей за одно, на сумму 2400 рублей; 8 полотенец махровых различных расцветок, размером 50х90 см., стоимостью по 200 рублей за одно, на сумму 1600 рублей; 2 полотенца махровых различных расцветок, размером 60х100 см., стоимостью по 300 рублей за одно, на сумму 600 рублей, всего имущества на общую сумму 178429 рублей, что для потерпевшей Потерпевший №3 является значительным материальным ущербом.

Кроме того, в результате преступных действий ФИО1 воздействием высокой температуры при горении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был повреждён автомобиль марки «DAEWOO MATIZ M», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №3, припаркованный у дома по указанному адресу. Стоимость расходов на восстановительный ремонт указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3, составляет 28610 рублей, что для потерпевшей Потерпевший №3 является значительным материальным ущербом. Всего Потерпевший №3 был причинён материальный ущерб на общую сумму 207039 рублей, что для потерпевшей Потерпевший №3 является значительным материальным ущербом.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласилась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, от которых имеются соответствующие заявления, а также потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, высказано оно ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.139, ч.2 ст.167 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по: 

- ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду проникновения в жилище Потерпевший №1) – незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2) – умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путём поджога.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против конституционных прав и свобод человека и гражданина, собственности, являются умышленными и законом отнесены к категориям небольшой и средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, деяния являются оконченными.

Ходатайств об изменении категории преступления (ч.2 ст.167 УК РФ) от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют её признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, и объяснения признательного характера, явку с повинной, частичное возмещение имущественного ущерба по эпизоду уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2, состояние здоровья подсудимой, связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. 

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данных преступлений не задерживалась, поэтому подсудимая не ходатайствовала о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду проникновения в жилище Потерпевший №1), ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2) и назначить ей наказание: 

по ч.1 ст.139 УК РФ (по эпизоду проникновения в жилище Потерпевший №1) в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства;

по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- фрагмент доски (длиной 83 см, шириной 11,5 см., толщиной 2,5 см.) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Ходатайство осужденной об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ей адвоката указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий В.В. Лойко