Дело № 1-59/2024 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Ю., 

с участием государственного обвинителя Зубаревой Е.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Полькина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, замужней, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

Адрес>, судимой:

09 июля 2020 года Свердловским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 25 августа 2020 года) по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытии срока наказания 14 июня 2022 года;

01 декабря 2023 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы;

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, 19 января 2024 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми от 27 января 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление вступило в законную силу 07 февраля 2023 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 17 ноября 2023 года. 

15 октября 2023 года в период времени с 10:30 часов по 11:00 часов, ФИО1 имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в магазине «Монетка», расположенный по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины товар на общую сумму 2387,89 рублей, принадлежащий ООО «Элемент Трейд», а именно: коньяк пятилетний «Старейшина» стоимостью 400,49 рублей; шампунь «Глисс Кур» в количестве 4 штук, стоимостью 206,90 рублей, всего на сумму 827,60 рублей; шампунь «Фруктис» в количестве 6 штук, стоимостью 193,30 рублей, всего на сумму 1159,80 рублей. С похищенным товаром ФИО1 вышла из магазина «Монетка», не оплатив товар, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный ущерб на сумму 2387 рублей 89 копеек.

Кроме того, 10 ноября 2023 года в период времени с 15:00часов до 16:00 часов, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в магазине «Монетка», расположенном по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с витрины жареные фисташки, общим весом 520 грамм, стоимостью за 1 килограмм 811,60 рублей, всего на сумму 422,03 рублей, принадлежащие ООО «Элемент Трейд». С похищенным товаром ФИО1 вышла из магазина «Монетка», не оплатив товар, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не удалось, поскольку она была задержана директором магазина ФИО8 В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца ООО «Элемент Трейд» был бы причинен имущественный ущерб на сумму 422 рублей 03 копеек. 

Подсудимой ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимой ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимой понятно, ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Представитель потерпевшего, государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой, судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от 15 октября 2023 года - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

по преступлению от 10 ноября 2023 года - по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ по каждому их преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 по месту регистрации, отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства, работодателем по мету осуществления трудовой деятельности положительно, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, состоит на учете у нарколога, у психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных последовательных показаний участие в протоколе проверки показаний на месте, публичное принесение извинений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее дочери, оказание помощи и осуществление ухода за дочерью. Кроме того, по преступлению от 10 ноября 2023 года добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Испытываемые ФИО1 временные материальные затруднения, в связи с отсутствием постоянного источника дохода вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется.

Оформление ФИО1 протокола явки с повинной от 10 ноября 2023 года (том 1 л.д. 22) не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, явки с повинной, по преступлению от 10 ноября 2023 года, поскольку ФИО1 была непосредственно застигнута на месте совершения преступления, ее действия были пресечены сотрудниками магазина, после чего, ФИО1 была передана сотрудникам полиции. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов, а также активные действия, способствующие раскрытию и расследованию преступления, ФИО1 не совершала, данные ею объяснения не могут быть признаны активными, в связи, с чем не являются обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает по каждому из преступлений рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, суд считает возможным при назначении наказания не применять правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначить наказание по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 68 УК РФ, применив положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы по каждому из преступлений. 

Принимая во внимание, что преступления ФИО1 совершены до вынесения приговора Свердловского районного суда г. Перми от 01 декабря 2023 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Данных, исключающих возможность применения к ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, а также данных, свидетельствующих о невозможности отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья, суду не представлено.

В удовлетворении иска ООО «Элемент Трейд» о взыскании с ФИО1 материального ущерба в сумме 2387,89 рублей (том 1 л.д. 215) отказать, в связи с возмещением ущерба.

Вещественные доказательства два компакт диска с видеозаписями подлежат хранению при уголовном деле, фисташки оставить по принадлежности у потерпевшего.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда это связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда это связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда это связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Свердловского районного суда г. Перми от 01 декабря 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, когда это связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В удовлетворении исковых требований ООО «Элемент Трейд» отказать.

Вещественные доказательства два компакт диска с видеозаписями хранить при уголовном деле, фисташки оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Разъяснить осужденной, что в силу ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева

ПО АПЕЛЛЯЦИОННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА от 18 апреля 2024 года

апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Перми Свергузова Д.Ш. удовлетворить.

Приговор Ленинского района г.Перми от 19 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить, указав в описательно-мотивировочной части приговора об учете при назначении наказания ФИО1 наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; в резолютивной части приговора на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ;

признать смягчающим наказание обстоятельством по преступлению от 15 октября 2023 года добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления;

исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158.1 УК РФ, указание на установление ограничений и возложение обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через суд первой инстанции, с соблюдением требований статьи 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационого обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2

Копия верна. Судья