Дело № 1-561/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2020 года г. Серпухов, Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., с участием помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О., защитника адвоката Ждановича М.М., подозреваемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование средне-техническое, женатого, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, работающего ООО «Заокские овощи», бригадир растениеводческой бригады, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ – в организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь гражданином РФ, достоверно зная, что временно пребывающий в РФ иностранный гражданин подлежит постановке на учёт по месту пребывания, а также о том, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, которое выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, имея умысел на организацию незаконной миграции иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение требований ст. 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», ст.13 Федерального Закона №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в период времени с 05.06.2020 года по 02.09.2020 года, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Узбекистан Р, 

<

дата> рождения, У, 

<

дата> рождения, Т, 

<

дата> рождения, Х, 

<

дата> рождения, и гражданки республики Таджикистан К, 

<

дата> рождения.

Так он, являясь бригадиром растениеводческой бригады ООО «Заокские овощи» на основании трудового договора 

<

номер> от 21.05.2020, находясь на территории тепличного хозяйства ООО «Заокские овощи», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, правый берег реки Ока, вблизи села Липицы, с кадастровым 

<

номер>, не получив в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, соответствующего разрешения на привлечение и использование трудовой деятельности иностранных работников, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что граждане Республики Узбекистан Р, У, Т, Х, и гражданка республики Таджикистан К находятся на территории РФ незаконно, не имеют на территории Российской Федерации места жительства и разрешения на осуществление трудовой деятельности, не зарегистрированы по месту пребывания в установленном порядке, в целях создания условий для дальнейшего незаконного пребывания указанных иностранных граждан в Российской Федерации, принял на работу - без заключения трудового договора Р, У, Т, Х и К на должности рабочих на сельхоз хозяйственные угодья по выращиванию овощных культур и по сбору урожая и предоставил им для проживания помещения, расположенные на территории тепличного хозяйства по вышеуказанному адресу, предназначенные для проживания, обеспеченные бытовыми условиями, местами для сна, отдыха, приема пищи, обеспечивал договора Р, У, Т, Х и К материально, выплачивая им денежное вознаграждение за проделанную работу, при этом, не зарегистрировав вышеуказанных граждан по месту их временного пребывания по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, правый берег реки Ока, вблизи села Липицы. 02.09.2020 года около 06.55 часов оперуполномоченным 4 отдела ОРЧ №4 ГУ МВД России по Московской области П в тепличном хозяйстве ООО «Заокские овощи», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, правый берег реки Ока, вблизи села Липицы был выявлен факт незаконного нахождения указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации. Согласно постановлений по делу об административном правонарушении Серпуховского городского суда Московской области от 03.09.2020 года граждане Республики Узбекистан Р, У, Т, Х и гражданка республики Таджикистан К признаны виновными в совершении административных правонарушений по ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП за нахождение на территории РФ с нарушением правил миграционного учета и по ч.2 ст. 18.10 КРФоАП за осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу либо патента и подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 322.1 УК РФ.

В Серпуховский городской суд Московской области поступило ходатайство дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, с целью загладить причиненный им, в ходе совершения преступления, обществу и государству вред, пожертвовал имущество в МДОУ - детский сад 

<

номер>.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Жданович М.М. в настоящем судебном заседании поддержали ходатайство дознавателя и просили его удовлетворить. Подозреваемый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в материалах уголовного дела имеется его письменное заявление о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий в деле прокурор Силаева С.О. в настоящем судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание доводы ходатайства, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения ходатайства при исследовании материалов уголовного дела; размер штрафа полагает возможным определить в сумме 30000 рублей.

Исследовав доводы ходатайства, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ходатайство направлено с согласия прокурора, подозреваемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, имеет положительные характеристики, не возражал против прекращения уголовного преследования и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, имеет на иждивении двух малолетних детей, с целью загладить причиненный им, в ходе совершения преступления, обществу и государству вред, пожертвовал имущество в МДОУ - детский сад 

<

номер>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, и считает возможным освободить подозреваемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, наличие лиц, находящихся на иждивении, наличие постоянного источника дохода, а так же, принимает во внимание положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД МУ МВД России «Серпуховское» ФИО2 о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, назначив ему, ФИО1, судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа не позднее 3 (трёх) месяцев с даты вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское л/с 

<

***>), ИНН – 

<

***>, КПП – 504301001, р/сч. № 40101810845250010102, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, ОКТМО – 46651000, БИК - 044525000, КБК - 188116031220010000140, УИН: 18870450200370010682.

Меру пресечения Киму С.В. не избирать. 

Предупредить ФИО1 о возможности отмены судебного штрафа и привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст.322.1 УК РФ в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный настоящим постановлением срок. 

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, Киму С.В. необходимо предоставить сведения о уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с даты вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копий указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Крючков С.И.