УИД61RS0013-01-2021-000267-74 Дело № 1-145/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

при секретаре Долговой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Астаховой В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шульца И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 29.07.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и о назначении страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена 3 группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково были приняты решения о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от 05.08.2015 и страховой пенсии по инвалидности от 15.08.2015. Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 27.03.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1, прекращены.

Таким образом, ФИО1 с 29.07.2015 по 27.03.2019 незаконно получила, то есть похитила путем обмана денежные средства, которые были перечислены на счет №, открытый в БАНК на имя ФИО1, на общую сумму 368 015 рублей 87 копеек, а именно: пенсия по инвалидности в размере 286 704 рубля 96 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида от 07.05.2015; ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 76 310 рублей 91 копейка, начисленная с момента обращения с заявлением с 29.07.2015; единовременная выплата 5 000 рублей 00 копеек, выплаченная в январе 2017. Похищенные денежные средства ФИО1, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 07.05.2015, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 14.12.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее 3 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Затем указанное заявление было передано в УСЗН МО «г.Гуково» РО, по 

<

адрес>. Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 16.12.2015, ФИО1 с 01.01.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ей систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 19.03.2019. Таким образом, в период времени с 14.12.2015 по 19.03.2019 ФИО1, незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 19 869 рублей 58 копеек, которые были перечислены на открытый в БАНК счет ФИО2 Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению- Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 368 015 рублей 87 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 19 869 рублей 58 копеек.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1, составил 387 885 рублей 45 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью и, в соответствии со ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, в порядке ст.276 УПК РФ, показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейших денежных выплат по ней признает в полном объеме, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (л.д.119-121, 193-195).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.А., данными на предварительном следствии, согласно которым она является 

<

данные изъяты> в УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). 29.07.2015 ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), и в тот же день с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, предоставив в числе необходимых документов справку серии МСЭ-№, выданную 07.05.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». При этом, из самого Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в адрес УПФР г. Гуково была направлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№, выданная 07.05.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», об установлении ФИО1 с 07.05.2015 впервые 3 группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г.Гуково Ф.О. было вынесено решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) от 05.08.2015, а также страховой пенсии по инвалидности от 15.08.2015, на основании чего в отношении последней в УПФР в г. Гуково было заведено пенсионное дело №. Так, ФИО1 от 15.08.2015 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 6 341 рубля 59 копеек с 07.05.2015 и назначена ЕДВ в размере 1 793 рубля 74 копейки, в том числе 930 рублей 12 копеек на оплату социальных услуг от 05.08.2015, предусмотренных п. 1; 1.1 и 2 ч.1 ст. 6.2 федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ с 29.07.2015 по бессрочно. Согласно заявлению пенсионерки выплата пенсии и ЕДВ, ЕВ осуществлялась через кредитную организацию «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> №. Решениями от 27.03.2019 выплата страховой пенсии и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) прекращена с 01.01.2019. В результате ФИО1 была установлена переплата, которая составила 368 015 рублей 87 копеек, из них: пенсия по инвалидности в размере 286 704 рубля 96 копеек; ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 76 310 рублей 91 копейка; единовременная выплата инвалидам в размере 5 000 рублей 00 копеек, выплаченная ФИО1 в январе 2017 (л.д. 105-108)

Показаниями представителя потерпевшего Б.К., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является 

<

данные изъяты> в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области. 14.12.2015 ФИО1 лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив среди необходимых документов справку серии МСЭ-№ от 07.05.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании ее инвалидом 3 группы по причине общего заболевания бессрочно. После того как 14.12.2015 ФИО1 обратилась в МФЦ, там было заведено дело, которое было сформировано и полностью со всеми документами было передано в УСЗН МО «г.Гуково» РО, где специалистами УСЗН МО «г.Гуково» РО было принято решение от 16.12.2015 о назначении и выплате ей льгот с 01.01.2016. На основании прекращения действия признака учета «инвалид 3 группы (неработающие)» ФИО1 в УСЗН МО «г. Гуково» РО было принято решение о прекращении ей всех выплат по льготной категории с 19.03.2019. Так, за период с 14.12.2015 по 19.03.2019 ФИО1, было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 19 869 рублей 58 копеек. Все вышеуказанные денежные средства УСЗН МО «г.Гуково» РО в адрес ФИО1 перечислялись на банковский счет №, открытый в БАНК (л.д. 170-173)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение клиентской службы (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 3 группы инвалидности (л.д. 38-42)

Протоколом выемки от 10.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: 

<

адрес>, у представителя потерпевшего С.А. была осуществлена выемка пенсионного дела № на имя ФИО1 (л.д. 86-88)

Протоколом осмотра документов от 10.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д. 89-92, 93-97)

Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому установлено место совершения преступления - помещение МФЦ г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда обратилась ФИО1 с заявлением о назначении ей компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив заведомо незаконную справку об установлении 3 группы инвалидности (л.д. 158-162)

Протоколом выемки от 16.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому в помещении УСЗН МО «г.Гуково», расположенном по адресу: 

<

адрес> представителя потерпевшего Б.К. была осуществлена выемка личного дела получателя пособия № по ФИО1 (Б.Л.) (л.д.144-146)

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» РО по ФИО1 (Б.Л.), содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению (л.д. 147-150, 151-155)

Протоколом осмотра предметов от 10.11.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательствомсправка-история выплаты пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на лицевой счет ФИО1 от УПФР поступила денежная сумма в виде социальных выплат на общую сумму 368 015 рублей 87 копеек (л.д. 72-75, 77-84)

Протоколом осмотра предметов от 17.12.2020 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами: справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО Сбербанк открытый на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 31.12.2019 по счету №; отчет обо всех операциях за период с 01.01.2015 по 08.12.2015 по счету №, открытый в БАНК на имя ФИО1, в ходе осмотра которых установлено, что общая сумма перечислений от УПФР составила 368 015 рублей 87 копеек (л.д. 177-179)

Иным документом - копией заявления о проведении проверки подлинности выписки МСЭ и установления инвалидности от 23.07.2019, в котором заместитель начальника УПФР г. Новошахтинска Ростовской области (межрайонного) А.В. просит провести проверку по факту установления инвалидности ФИО1 (л.д. 5-7).

Иным документом - копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№, в верхней части которой имеется оттиск прямоугольного штампа ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30, и в которой содержится информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, установлена инвалидность впервые с 07.05.2015 (л.д. 8-9)

Иным документом - копией ответа на запрос от «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области от 26.09.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИС), используемой с января 2014 г. при проведении медико-социальной экспертизы, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО1 ранее отсутствуют (л.д. 37)

Иным документом - ответом на запрос Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» от 16.12.2020, согласно которому за период с 01.01.2016 по 31.03.2019 ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в общей сумме 20062 рубля 31 копейка, в том числе проценты, уплаченные за услуги банка, в размере 192 рубля 73 копейки (л.д.142)

Иным документом -копиями чеков об оплате, согласно которым ФИО1 возместила материальный ущерб, причиненный Пенсионному фонду в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) и УСЗН МО «Город Гуково» в полном объеме (л.д. 135-140)

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. 

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Судом установлено, что ФИО1 не соблюден порядок и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законность установления 3 группы инвалидности бессрочно, в частности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Представленные в качестве доказательств стороной защиты медицинские документы на ФИО1 не указывают на соблюдение ею порядка процедуры об установлении инвалидности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой ФИО1 в судебном заседании, ее вменяемость у суда не вызывает сомнения, и она подлежит уголовной ответственности. 

Определяя меру наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, а именно наличие остеохондроза шейного отдела позвоночника и ущемление нерва, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Кроме того, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у ФИО1; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление ФИО1 справок на следствии (л.д. 175), а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, обстоятельства совершенного преступления, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, суд полагает, что достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимой будет соответствовать назначение лишения свободы без реального отбывания наказания и изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- пенсионное дело № на имя ФИО1, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего К.А. (л.д.99), с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности;

- личное дело № получателя пособия УСЗН МО «г. Гуково» РО по ФИО1 (Б.Л.), переданное на ответственное хранение представителю потерпевшего Б.К. (л.д.157) с ответственного хранения снять и считать возвращенным по принадлежности; 

- справка - история выплаты пенсии и ЕДВ, единовременной выплаты на имя ФИО1 (л.д. 77-84), справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в БАНК открытый на имя ФИО1 за период с 01.01.2015 по 31.12.2019 по счету №; отчет о всех операциях за период с 01.01.2015 по 08.12.2015 по счету № открытый в БАНК на имя ФИО1 (л.д. 181-187), находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий Я.П. Лихобабина